yagami7215 wrote:
就是這個!! 2015...(恕刪)
這個東西原理是joule thief，一種非常簡單的升壓裝置
對截止電壓需求較高的設備比較有感，還有電源波型很醜
mi001059 wrote:
期待您的降壓板本~...(恕刪)
昨晚有試了降壓版本，初期電流還不錯，但是電池一多，遇到內阻大的電池機率更高，恐怕降壓型的榨乾方式另有問題，並不如想像中的單純，今晚會再較詳細說明相關狀況~
zzzrrrzz wrote:
昨晚有試了降壓版本..昨晚有試了降壓版本，初期電流還不錯，但是電池一多，遇到內阻大的電池機率更高，恐怕降壓型的榨乾方式另有問題，並不如想像中的單純，今晚會再較詳細說明相關狀況~.(恕刪)
請先確認後來電池電流有多大
串接時,同樣輸出電流下,對容量低的電池等於是大電流輸出,只是讓電池過載放電,放出的電更少而已
電池裝上前,先用電錶"電流檔位"測過放電電流(不要再用電壓檔測空載的電池,
因為一樣1.3V狀況下,各家電池放電能力不同),讓同樣等級的電池串接在一起,儘量用小電流充電
而且串接時最好串12個以上,乾電池不足的部份用充電電池替代
假設1.2V電壓電池串到12個,空載電壓14.4V,5V,1A輸出下
按P=IV無功率損耗下輸入端就已經要0.34A了,這對一般鹼性電池初期放電來說還能勉強接受
但到放電後期內阻變大,電池會發燙,放電效率會更差(越小的電流才能榨出更多的電能)
勁量鹼性電池規格書
你可以看出越小電流放出的總能量越多
測試條件
為何我會注意這個,因為10多年前我做的案子是用乾電池的數位相機,好的乾電池式數位相機要考慮到使用者在急用時會用鹼性電池的狀況(那時是用金頂當標準測能拍幾張)
2011年我在做國外品牌行動電源的韌體顯示電量是靠放電測試表來決定電量的
所以你要做的方向是用"小電流"榨出最多的"總能量"
===================================================
國外還有更專業的市售乾電池測試網站
hx135cb750 wrote:
請先確認後來電池電...(恕刪)
感謝HX大大的資訊與高手指點
~要完全收回電力，電流真的要小，電池才會一直放，若是電流大些，一下子內阻就上來了，但是這表示要在線路中安裝限流電阻嗎?小弟是有想到間隔式放電，但若要達到自動化間隔放電，必須還要消耗電力來作控制，就不一定划算，除非是環保局等級的機器了，所以家用而言，限流手段應該比較有利些~但是要多小的電流，才能同時兼顧狀況好的電池與狀況差的電池，有點難拿捏，不知道有沒有自動視狀況限流的機制...您給的資料與連結，小弟會來好好研究一下，倒是小弟現在認為若要回收電力，一開始的廢電池分類工作將會非常重要，若要大量回收，要有更方便的測量工具來幫忙快速分類...然後一類用升壓機制，一類用降壓機制...
hx135cb750 wrote:
不是,是改用小電流...(恕刪)
謝謝大大~小弟很仔細看完那個電池測試網站，就算在新電池情況下，不同電流的總耗電量，其實非常不線性耶，用小電流真的可以釋放遠比大電流多很多的電量，如果廢電池要放電，若能壓低電流量，會能進一步榨乾，但是因為電流太小，行動電源可能會充太慢，可行的方式，可能要在每一組電池座，就要做限流，然後多組充電座並聯起來供電給降壓或升壓晶片，讓電池慢慢榨乾，但是行動電源盡快充~
後來小弟的做法，若是電池量較多，適當分類後，可以先用降壓板，後面串流升壓板，可以對應較多量的電池，但分類要做好，接近的內阻(或至少是接近的電壓)，放在同一個電池座，不同類放在不同電池座~
若是居家廢電池量少，也不會分類，建議直接用升壓板就好，然後電池最多兩兩一組，盡量多組並聯，不過誠如上說的，每個電池座能做限流會搾的更乾淨，否則就要間歇式讓電池有放電及休息時間，但這樣就麻煩些...
(外觀，有多並聯的輸入孔)
內文搜尋
從 APP 打開
X