外來者 wrote:
不過，如果物業真的有包含收受宅配這條
物業總幹事理虧阿
小姐是對的，可憐服務業阿~...(恕刪)
物業公司的確是理虧.
而且是重大疏失..
本人社區的老保全(物業公司換了.但是保全人員沒換)
算是靠勢吧.
待得越久的保全.總幹事越是大尾..
態度姿態都比社區住戶來得高
社區保全物業管理公司在要換約之前
通常都是物業公司想續簽(反正是抽成而已)
實際上在社區服務的是保全人員及總幹事.秘書
如果保全人員跟總幹事會不想留在社區繼續服務時
此時
服務態度就會有變化
相對的
如果服務人員想繼續留在社區服務
服務態度就會很好.
換了物業公司.他們還是會繼續留在社區服務
不管是總幹事.保全人員.清潔.機電.消防.弱電維修廠商
很多服務人員的觀念很差
物業保全這些公司
服務的最主要對象是住戶
而不是管委會.更不是管委會裡的某些委員..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
內文搜尋
從 APP 打開
X