• 6

壁癌~ 補土?!防水水泥?!

防水是
防止水進來
不是
把水在含在牆鋰面
所以
要從牆外面做防水

問題沒解決,塗什麼都沒用,即使這邊不下來,也會找別的地方下來.
我之前試過特力屋賣的所有防水用品~只能說浪費時間浪費錢~
補土沒用~防水補土~用噴的防水透明漆~
室內塗裝防水漆也沒用~
這些方法我都試過了~
最後在今年六月花幾萬塊~
水泥全部敲掉剩下磚頭的部分~
內牆當外牆做~一勞永逸的做法~


打水泥牆打到見紅磚再從新上水泥 (有機會根治)
把壁癌刮掉上矽酸鈣板or水泥板上油漆 (省錢做法 眼不見為淨)
批土(效果沒水泥板or矽酸鈣板)
單純刮掉上油漆(3~6個月復發)
最好防漏一並做,壁癌一旦形成很難根治。
由上至下貴至便宜做法。
不廢話,台北壁癌整治保固五年,做工材料是至少檔10年以上

有興趣私我
浴室泥作打除重做,貼壁、地磚前先塗彈泥(防水)

另一面再重新泥作跟粉刷就行~

如果是外牆就考慮打完施作2次防水吧~

grant815 wrote:
給一個偏方經驗不保證...(恕刪)

你的偏方並不奇怪,就跟樂土所倡導的「透氣、疏通」類似。只要能把牆壁內過高的水氣(國家標準是要低於6%)除去,壁癌自然就不會出現。

所以各位,要治療壁癌,不要傻傻的用封閉的方式來做了,不要小看水氣壓力的能力,擋不住的。既然用封的擋不住,那就讓水氣透出來吧,不要積存在壁體中。

GHR wrote:
打水泥牆打到見紅磚再從新上水泥 (有機會根治)
把壁癌刮掉上矽酸鈣板or水泥板上油漆 (省錢做法 眼不見為淨)
批土(效果沒水泥板or矽酸鈣板)
單純刮掉上油漆(3~6個月復發)
最好防漏一並做,壁癌一旦形成很難根治。
由上至下貴至便宜做法。


樓主內行,一般工程常用的施工法都列出來了

我通常是建議使用紅字的這兩種
這兩種是CP值最高的,釘矽酸鈣板這是投資客最愛用的方法
省錢,省事,確認壁癌房間沒有小孩或是過敏者,其實使用這種方法也沒甚麼大礙

再來就是刮乾淨,漂白水刷洗,先上油性水泥漆打底,再上面漆
建議不要批土撐比較久,因為會粉化通常都是這層白土,也比較省錢自行DIY就可以了

我不太建議單獨只作 舊水泥牆打見底從上水泥,CP值太低了,而且嚴重影響生活品質
單單只處理室內,敢保證可以根治的..我只能呵呵呵了...
除非下定決心花重本,室內外皆請""專業防水公司""處理,不然不要輕易打水泥

樂土甚麼的最近幾年新出的材料,小弟還沒機會嘗試
至少特力屋還是五金行建材行出的甚麼防水噴霧還是甚麼小的,都沒用,我都試過了
建議不要花冤枉錢,一些經驗,參考看看

直接穿鐵衣吧。10年以上免煩惱。
f4962211 wrote:
防水是防止水進來不...(恕刪)

Lifelover wrote:
樂土甚麼的最近幾年新出的材料,小弟還沒機會嘗試
至少特力屋還是五金行建材行出的甚麼防水噴霧還是甚麼小的,都沒用,我都試過了
建議不要花冤枉錢,一些經驗,參考看看...(恕刪)


打到見結構體,再加上能讓牆體有透氣性的樂土防水粉,這樣的CP值才高,雖然工事辛苦了點,但只要按步施作,要撐個十年不是問題。樂土官網在2007年,以同樣的工法施作在成功大學航太館的樓梯間就有這樣的例子了,至今快十年了,壁癌沒再發生了,你說這CP值高不高呢?
http://blog.yam.com/techome/article/31533764

目前市面上、特力屋,那些防壁癌的材料都是用封閉方式來治療壁癌,壁體只要水氣含量大於6%,就易有"病變",不想辦法讓水氣透出來,卻還用封閉的方式讓水氣留在壁體中,再加上外界一直補充水氣,壁癌治得好才有鬼!這就是為何目前市面上一堆防壁癌產品失效的原因。還有,不要再用漂白水去洗那些壁癌上的白華了,那些不是菌絲,只會破壞水泥的特性。

所以,要治療壁癌,關鍵在水泥壁體中的水、水、水!很重要,所以講三次!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?