• 6

請推薦4000k~5000k的LED燈泡


bbstop33 wrote:
我也覺得costco賣的LED燈泡也挺不錯用的!!那個品牌是GE啦~

已成絕響,沒賣了!

Bruce Lee0910 wrote:
SYLVANIA


SYLVANIA喜萬年 SY1340ST LED 13W 4000K 做到1620lm,號稱15000小時
159元一顆,故流明小時/元=152830

目前用亮王23W是1426lm,一顆93元,號稱6000小時
故流明小時/元=92000

依技術規格現在LED是更便宜還更省電了
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
tekken wrote:
SYLVANIA喜...(恕刪)


其實我在沒屋頂買過這間13W 1360lm 4000K的LED E27
裝在房間的嵌燈內(共四盞分散房間四角)
結論是因為LED光源過於集中
單顆流明值過高會刺眼眩光(比起原本白光27W螺旋燈泡還刺眼,不是亮是很刺眼+眩光)
固換回原本億光12W 3000K 大約1200lm(記不太清楚了)
只有書桌區正上方留下一盞4000K做照明(比較明亮,不會昏黃)
所以房間配置變成3000Kx3 4000Kx1
本以為會很怪 但因為色溫相近 其實還好

建議一下各位
吊扇燈或是嵌燈勿追求過高亮度的產品
約在1200lm以下人眼會比較舒適(約1000~1200lm)
1000lm以下則用在不太重要的區域 不然會過於昏暗
只有再人眼不會直視到(正上方)的區域再採用1300lm以上的產品

LED產品不要想要採用靠單一光源就打亮整個空間 縮然省了荷包 但卻犧牲了舒適度

另外說一下嵌燈要裝LED的話可以考慮燈泡長度較短的產品
這樣燈泡可以比較內縮 肉眼比較不會直視到
而內縮後可以吃到比較大的燈杯反射面積 會得到比較好的反射效果
燈光會比較均勻
SYLVANIA跟飛利浦在E27 LED產品裡面都算短的
之前去B&Q比較過 TOSHIBA長度最長 我是直接不考慮
99yen wrote:
其實我在沒屋頂買過...(恕刪)


大大見解很正確
因為LED是小體積高效率點發光
所以點亮度真的非常高
眼睛直接對到光源真的會容易疲勞
尤其越高色溫越嚴重

最近剛好也想找4000K的燈泡
因有出的廠商真的極少
剛好看到這篇有推薦SYLVANIA喜萬年
研究一下他有幾個版本
9W--1000LM
13W--1620LM
13.5W--1690LM

因為現行用吊扇燈是【Otali】7.5W Ice Cream 750LM 六顆
Otali 之前是勝華出的LED燈泡~其實當時也是頗負盛名
可惜後來勝華倒了
當初想法也是用低瓦數但高燈泡數可以去達到足夠的亮度
一般吊扇燈都是三顆或五顆~我特別挑了有六顆燈泡的型號
所以先趁著最近一堆超商免運
所以先買了三顆 9W回來試用感覺
也是怕瓦數太高一是刺眼二是耗電跟熱度高
熱度高其實LED燈泡蠻容易壞的
另外9W的燈泡長度比13W的短有機會避掉一些眼睛直視到的問題
推估換了之後亮度也會高一些
等到貨裝上去再來分享
台中阿杰 wrote:
大大見解很正確因為LED...(恕刪)


其實我認為吊扇燈是很不良的燈光配置產品

我家客廳燈光有三種模式
A.吊扇六顆燈泡輻射狀
B.四顆嵌燈在區域四角
C.四週層板燈

A吊扇燈我認為比較不良的點有兩個原因
1.所有光源都集中在區域中心區,那可真是一顆大太陽,很刺
2.為了整體亮度,裝了1360lm 4000K的6顆,靠近吊扇的作為會非常亮很刺,但裝低lm的亮度又不足(空間有挑高)

B是我目前認為比較舒適的燈光照射方式
我裝了國際牌的15W LED 一體嵌燈 儘管一盞13xxlm但因為分散四角 與有遮光罩的因素 顯得比較舒服
為什麼挑國際牌? 因為lm高 網拍才兩百出頭 就買來試試

C早期層版燈都是T5燈座拉整圈(4呎約20盞內) 起動就好幾百瓦 太耗電

我自己房間層板燈只拉單排
四盞E27LED嵌燈+3000K層板燈一起開 最多一百出頭瓦 又柔和又舒適

期時網兄可以挑選3000K的LED燈泡在房間試試看
現在3000K的LED燈泡沒有以前黃光螺旋燈泡那麼黃
比較不會那麼疲憊
早期那種2700K螺旋燈泡真的讓人非常的倦
我有早期飛利浦的3000K的LED燈泡 那顏色大概比它牌在白一點 感覺是一種清澈的黃 很難形容
你如果有去BNQ可以去看看他各種廠牌3000K的燈泡顏色都不太相同
我個人是滿喜歡飛利浦的燈色的
但我不敢說它每代都好 它每代的顏色都不一樣
現在最新的那代應該是9.5W 1055lm那顆

同品牌不同瓦數 顏色也不同
像億光15W的比12W的暖
但這顆不適合在客廳或房間
1600lm閃的不要不要的
我改拿去裝餐廳了
(吃飯都在看桌子不會 眼角不會掃到燈)

LED燈泡容易壞的問題我目前用了好幾年沒一顆壞掉
神明廳兩顆億光8W左右的 24hr點燈 3y+
客廳吊扇燈台達8W左右的 5y+(跟我前面說的是不同的客廳 這個是主力燈 但是光衰後我已經改裝到走道去了)
裝在浴室開放直插嵌燈的飛利浦7W左右的 1y+(大家都說裝浴室最會壞 我正在看可以撐多久)
想請問一下

如果家裡客廳的吊燈燈泡是向上投射,然後燈泡都有半透明燈罩


類似上圖,這種吊燈的燈泡選用,有什麼地方需要注意的嗎?

是否可給點建議 ,感謝
99yen wrote:
其實我認為吊扇燈是...(恕刪)


吊扇燈不是好的光線來源我認同
不過因為家裡沒做天花板所以就不能用崁燈
當時LED燈具也還沒有很明朗化
然後有4000K的燈很少~可調變色那種又很貴
燈具也先暫時以主要照明為主
所以除了客廳顧及吊扇跟燈具交互影響所以先選擇吊扇燈
其他房間都用4000K的T5燈具
反正T5便宜以後要換掉燈具也不心疼
目前4000K燈色使用感覺良好
像主臥用T5 28W(2900LM)*2=56W(5800LM)
覺得照度相當夠~也因為山形燈具的角度設計配上360度發光的T5燈管
可以把光線照到天花板再反射出來
所以全室感覺是明亮無死角的
個人還是認為T5是相當兼具效率及高CP值的燈具

唯獨客廳吊扇燈當時幾乎買不到4000K的LED燈泡
所以先買5000K的使用
也考量到刺眼問題所以選擇稍低瓦數燈泡(7.5W/750LM)
由於家裡吊扇燈每顆燈泡距離較開
所以照度跟廣度是都可以接受
當然客廳還是會有角落是比較暗的
但因為不考慮做天花板沒辦法做層板燈或崁燈
所以未來想要再裝一些LED投射燈之類合併一些輕裝潢的去改善
跟大大提供的四角落崁燈概念類似

211040 wrote:
想請問一下
如果家裡...(恕刪)


這種朝上的我覺得應該沒特別要注意的吧
但是我也是認為因為燈泡數多照度應該都夠
所以也不要選擇高瓦數的燈泡
一是刺眼~二是高瓦數高發熱其實燈泡比較不耐久

台中阿杰 wrote:
吊扇燈不是好的光線...(恕刪)


您好,首先感謝您的回覆,那不要用高瓦數的,是用8-10w之間的燈泡嗎?

211040 wrote:
您好,首先感謝您的...(恕刪)


我的經驗供參

品質好的LED燈泡

搭配非密閉式燈具

13W以下都還算耐用
看起來還是去買3000元的日製松下LED吸頂燈回來輔助天花板周圍坎燈好了

133.3lm/W(5200lm・39W)
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?