小弟一年多前原本也是考慮樓主這支!!不過, 似乎很多人的情況跟樓主差不多!!其實樓上有朋友也提到, 樓主的水塔狀況如何?小弟家裡是透天, 所以在水塔出水後有一道全戶型的一般PP濾芯!接飲用水的部份則是三道濾芯(PP, 樹脂, 活性碳),最後是愛惠普的H300..直接生飲!前幾天才換了濾芯!其實小弟猜測, 您應該是水源進來就直接3M的濾芯吧?您要不要試試前面加三道一般的濾芯, 至少可以讓3M的濾芯負擔少一點!當然, 時間到了還是得換!!
RO這個我是完全不考慮的,因為該濾的不該濾的全濾完了,就真的是只喝水.家裡的小吧檯用的是安麗桌上型,新的廚房流理台本來店家是建議RO,但因為先前有作了些功課,所以還是改用3M.至於濾心持久不持久的問題,因為剛裝一個禮拜,還不曉得狀況如何!但我對他的產品還算有信心就是.
cryingball wrote:大家好~~最近搬到...(恕刪) 同時出現兩個明確的品牌Brita & 3M....又讓我忍不住點下樓主的帳號資訊.....忽然間....覺得有點奇妙~~~會員名稱cryingball基本資料註冊日期: 2015-07-13登入日期: 2015-07-13......樓主應該沒料想到........大家轉向討論RO而不是問你文中提到的Brita是什麼型號
Tomo MS wrote:RO這個我是完全不考慮的,因為該濾的不該濾的全濾完了,就真的是只喝水. 會講這樣,表示你完全被淨水業者的話術洗腦了盲點一:很多淨水器會標榜保留微量礦物質,為什麼可以做到?真正原因是因為這些濾水器[根本濾不到礦物質],而不是[刻意保留礦物質]所以只能把話反過來說,用話術來攻擊RO盲點二:自來水裡面本來就沒有什麼礦物質,如果有,在煮開之後就會變成水垢,你還想保留什麼?如果你以為自來水裡的礦物質很多,說真的,你喝好幾公升的水還比不上喝一口牛奶過濾水的目的就是為了盡量接近純水,而不是保留這個保留那個(濾不掉就反過來說)盲點三:RO是非常成熟、成本極低、效果最佳的過濾方式因為成本和售價低到淨水器廠商沒有利潤了,所以要變相推出新的濾水噱頭【現在才知道】你家的水好恐怖?(林杰樑醫師)part 1、part 2、part 3、part 4