我覺得常常要開關的就不要使用省電燈泡了,那真的很容易壞我「長時間」點燈的就會換省電燈泡,的確也使用很久時間還沒壞!廁所燈我就很不建議使用省電燈泡,很容易壞,所以廁所我用使烏絲燈泡因為短暫性使用,而且開開關關超級多次XDps:省電燈泡一天約點6小時左右,開關十來次左右,目前也用了3年有了(3顆)
和原文沒什麼相關,和T5的燈座有關.很早期T5剛流行時,可以改燈座,把T8的燈座插T5,但變壓器不改, 這種燈座用T5反而容易壞. (聽水電工說的)省電燈泡的壽命和環境很有關係.家裡浴室的大約1年到2年左右壞.(全罩)其他半罩的大都可以用2到3年.反而是T5直管的,無罩,大約2年多一點點要換,或者是光衰退要換.有東亞和philips,差不多.但costco的GE比較不耐.買的是胖胖短短型23W.
chou0928 wrote:3~4個月前我們社區管委會為了省電把停車場與車道的電燈都換成LED燈泡我只覺得常常看到燈泡一閃一閃,不亮,變暗等現象。這樣的故障率真的會省到錢嗎? LED燈具良莠不齊,不少廠商都是抱著撈一票的心態,如果管委會沒跟廠商簽訂兩年光衰損壞包換的合約,那就準備認賠吧,一兩年後重新再換過一次。
夕顏 wrote:是計劃性汰舊但為什麼我們手邊的燈泡總是需要更換呢?在一連串的追查下,導出了基於經濟成長的需求而被製造商廣泛應用的潛規則:「計劃性汰舊」。如果產品太耐用,即使你成為市場上的霸主,仍舊會因為需求減少而導致成長趨緩,最後,耐用這個優點反而成了逼死自己的罩門。大同電鍋就是個讓人熟知的例子:當電鍋成了傳家寶,還有誰需要買電鍋?《電燈泡的陰謀》讓經濟成長背後的醜陋現形 公視 +1不這麼做~經濟怎麼會成長?這麼做~會製造更多的垃圾...不過大同電鍋真的可以當傳家寶耶...很少聽到有壞掉的
現在省電燈泡真的壽命都變短了, 我都開始陸陸續續使用LED尤其天花板的燈, 沒多久就要拿鋁梯來更換, 還要去搬鋁梯來要壞也不會一次壞(他如果一次壞我還比較省事),都是這個月這棵, 下個月那顆, 在下個月又一顆, 哪有那麼多時間天花板那麼多顆, 很煩, 改LED就不會麻煩了