如果房子改用分的~是不是比較好?? (第3頁)

iceoff

iceoff
個人積分：42分
文章編號：48910698

42分

21樓

2014-03-01 16:07

蒸蒸日上 wrote:
想東想西

既然這樣討厭台灣，整個移民出去不就好了

移民要更多錢!

corner_pig

corner_pig
個人積分：43分
文章編號：48910749

43分

22樓

2014-03-01 16:11

這世界沒有絕對好的政策
不管是民主還是共產還是專制
讓一個好人當皇帝絕對比一堆壞人當政客好
但是這都是理想化
所以還是必須走比較合理
民主加上必須性的法律手段
國家幹嘛去管房市
他要做的是蓋出適當的國民住宅
跟訂定相關的稅制
其它就是自由市場
你管人家帝寶要賣多少
有錢用黃金蓋房子也是人家的事
政府要顧慮的是人民住的權益
跟抑制不良的壟斷跟炒作

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：48910751

115分

23樓

2014-03-01 16:11

你女朋友好漂亮，用分的是不是比較好？

不要覺得這是開玩笑，早期共產黨就主張廢除婚姻制度，「共產共妻」。早年韓國新興教會統一教的制度也是共妻制度，後來才變成婚配制的。

newhonda

newhonda
個人積分：223分
文章編號：48910835

223分

24樓

2014-03-01 16:20

有好有壞
第一個問題是帝寶要分給誰？
給你家人？跟你熟的人？
分不到的人要不要生氣？要不要丟你鞋子或送你一顆子彈？
那你要不要軍隊鎮壓那些反對你的人？
想清楚你可以不用發廢文

不得已

不得已
個人積分：450分
文章編號：48910972

450分

25樓

2014-03-01 16:36

哈哈哈~你乾脆說郭台銘的財產拿來跟你分好了

s110022

s110022
個人積分：29分
文章編號：48914958

29分

樓主

2014-03-01 21:48

有些房子已經超過好幾十年.格局也不是很好.還能賣的這麼貴.

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：48915249

109分

27樓

2014-03-01 22:08

你這幾行字充其量只是幻想而已，幹嘛扯共產？

共產制才沒你想得那麼膚淺勒，那可不是只有分房而已。

爆發戶

爆發戶
個人積分：28分
文章編號：48918106

28分

28樓

2014-03-02 1:54

老婆也用分的好了,
我不求分到林志玲,只要別分到如花就好

如果真的實行,可以一週重分一次嗎,這樣比較有新鮮感

我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.

bomppp

bomppp
個人積分：12分
文章編號：48937695

12分

29樓

2014-03-03 13:26

政府徵地給建商們競標土地越炒越高房子越蓋越多人口也沒增加價格取決於供需等空房子多到一定程度自然就會便宜了我只想說是新台幣越來越不值錢了

milo2314

milo2314
個人積分：157分
文章編號：48939241

157分

30樓

2014-03-03 15:03

s110022 wrote:
這是我憑空想像出來的...(恕刪)

假設房子採分配制
那分配到何處該採哪種方式

抽籤最公平
但抽到金馬獎或是雷達站怎麼辦
政府要不要補貼機票車馬費給這些雖洨的中獎人
萬一抽到四五十年的老舊公寓
政府要不要保證都更不會有釘子戶

按照工作地點分配
假設台北市有300萬戶房子
但在台北市工作的人有300萬零1人
多出來的那個人要分配到哪去
這個不能住台北市的倒楣鬼由誰來擔任

採戶籍分配制
但憲法有保障人民遷徒的自由
總不能規定外島民眾永遠只能住外島
戶籍也永遠都在外島
不然修憲好了
規定人民不能有遷徒的自由

看看網友還有沒有其他可以補完的分配方式吧

假設您祖宗十八代天天都做善事
讓您分配到大安森林公園景觀第一排的住宅
分配到第二排的不太幸運大老闆想跟您換房子外加給差價5000萬
您會和他交換房子嗎
會的話
那您也是房價高漲的幫兇之一
不會的話
那您真的是沒有做生意的頭腦
沒有當老闆的料

這種為了解決一個問題
而衍生出更多的問題待解決的建議
當茶餘飯後的話題都嫌空洞

如果您是年輕人
只能說
台灣的教育已經很爛了
請不要再加深我們對教育的負面看法

如果您是中年人
真的會讓人覺得提出這種建議的水準
大概一輩子都買不起房子

SHIT HAPPENS!!