• 5

透天還是大樓?

住了大樓就會知道便利性

還有無法取代的"安全性"

現在新大樓的門禁加上管理良好

住的可以很安心~~~~

有了小朋友後,你更能體認

安全是無法相比的~


ps.會說住公寓好的,基本上"大部份"都是沒住過"新大樓",最多住過舊大廈的人
少部份的人就免再嘴炮...
本人住透天....我講缺點好了

自由出入很方便,但容易招來小偷~

收信、收包裏常不在家就很麻煩,

好鄰居請幫忙收,壞的隨便收再私藏

可以養狗貓,但如果狗貓亂叫,小心鄰居檢舉+報復

停車位通常只有一位,如果住在大馬路旁就可停路邊

打掃,如果不請人打掃,全家上下掃起來會特別辛苦


另外聲音部分,別以為住透天就可以開音樂大一點

鄰居也會開比你還大聲,不然就是拍拍牆壁吵死你(除非是住獨棟的)

以上住十年的感想~
在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你,所以所有事物都感覺特別美!
看人吧

上面鄰居樓板聲音....真的要買前要去多觀察,
最好晚上去看,最好能帶個睡袋試睡個幾晚看看。
透天+1,住新大樓,每個月的管理費,10年20年下來繳多少了,"公共設施"...幾年過後,大家受不了游泳池過高保養維護費,廢池的多的是,花草樹木...誰管阿..
10幾年下來只剩下一個管理員老阿伯收收信,偶而打打盹..10幾年都認識了也不會說啥了。
萬一遇到大地震不幸大樓變危樓,沒有任何解決辦法的,打掉重建嗎?呵呵
以上為一般大樓概況,除非你住的是億元起跳的豪宅大樓,則10幾年下來,大部分都眼不見為淨,麻痺了。

透天厝,不用花一兩百萬買停車位,修繕費..一間屋子就算大翻修頂多花你一兩百萬又是漂漂亮亮的,就算大地震倒了,只要沒死去,起碼地是自己的,重建沒麻煩,不用在那邊算誰持分多少有的沒的,誰沒蓋章誰有意見等等,遇上相信會瘋掉。
以上,如果錢不是問題,建議選透天吧,門口種果樹,屋頂搭棚種菜兼裸曬...誰也管不著。
以住20年的花費來說,算一算就知到哪個划算了。

以上說法與地段無關之下。

sd0656 wrote:
如題,如果地點相同 ...(恕刪)



如果地段不錯~建議買大樓~畢竟現在人口數也不多~

住這麼大~一來不聚人氣~二來打掃整理起來也費力~

不如舒舒服服的住大樓~

若地段好~將來家中人丁慢慢變多~再脫手來換都還不遲!!

小弟淺見~提供給大大參考!!
房子大概在那個縣市?透天,大樓差很多.
還有樓主自己的坐息,也會有影響.
其實真的可以價格相同

53坪 一坪50萬 =2500萬左右

透天地坪40坪 蓋兩樓˙違建三樓 80坪實為120坪
住工地便宜 約30幾萬 一樣2500萬

本人從小住的是透天, 最近要搬到大樓住了.
住透天最大的地方是停車問題.
我們家一樓有停車位, 但左右鄰居, 加上對面鄰居都將車子停在他們家前面.
導致要將車停回自己家的車庫就很辛苦. 真的是ooxx

另一個問題是, 透天雖然空間大, 但過年打掃起來是很大的工程.
若四層樓, 前面加後面再乘4就有8面大窗戶要掃.

個人覺得, 不用住太大, 舒服就好.
太大反而會堆一堆雜物.


sd0656 wrote:
跟老婆討論很久了 想看看有沒有別的看法? ...(恕刪)


我很好奇的是,您跟老婆討論很久了,您們的看法是?
應該是要看地點比較重要吧

若是透天地點好公園學校旁就像有免費公設那就不錯

如果透天在巷弄內交通不便那還是選大樓比較好



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?