功 耗 平均50支燈管總功耗 一天耗電
螢光燈管 (傳統) 56 W 2.8 KW 67.2 度
LED-Maps 燈管 26.4 W 1.32 KW 31.68 度
一天電費(元) 30天電費(元) 一年電費(元) 二年電費(元) 三年電費(元)
螢光燈管 (傳統) $ 269 $ 8,064 $ 98,112 $ 196,224 $ 294,336
LED-Maps 燈管 $ 127 $ 3,802 $ 46,253 $ 92,506 $ 138,758
節省費用 $ 142 $ 4,262 $ 51,859 $ 103,718 $ 155,578
使用傳統螢光燈管一家超商一天消耗電力為 67.2度 (56W*50支*24小時 / 1000)
一天電費為269元(67.2度 * 4/度電)
相比之下使用 LED-Maps 燈管一天可節省電費 142元； 一個月可節省 4,262元；
一年可節省 51,859元； 三年可節省 155,578元
可參考以下連結
http://www.led-maps.com/main/tw/tools/
另外LED因為光線有指向性，所以幾乎所有的光線不需要燈具反射就直接照射到照明區域，其他燈管或燈泡則有一半以上的光線需要二次到三次反射，所以實際投射出來的有效照明需要打5~7折，這些都是要考慮的。
還有PF與效率是兩回事，別搞混了。省電燈泡是內含安定器，安定器一樣有效率跟PF的好壞之分。
真正要比，要用照度計，計算在同一照明區域下達到相同照度時，燈具總消耗電功率是多少，再比較總燈具成本與燈具壽命內總電費成本。不應該只擷取其中一部分數據來比。
這種產品 真的不錯 就是把液晶電視的背光模組 拿出來當照明
光線柔和跟間接照明一樣 照度極廣 開一盞36W 客廳10坪可以看電視 走動 而且無死角範圍很廣
房間6坪 平常開一盞足夠 開兩盞可以做精密工作 不需台燈 光範圍廣 不會被手的陰影擋住
演色性不錯 大於80
目前只差沒有時間去驗證 能不能經的起考驗
家裡主照明 全部是這種平板燈 單價是蠻高的 一組2千8 但是效果跟本讚
可以留意這類產品 我忘記品牌了 所以不推什麼品牌
聽說壞了要修要拆開來才能修 裝的人是跟我說真的壞了可以修
如果過不了三年就壞 我再來反推薦
說省電的話 我家外面庭院都是裝是T5 14W 憑感覺一盞平板燈可以抵掉4隻燈管(2組)
範圍很廣 看不到燈體發光 就像天花板放了一台開白畫面的液晶電視
剛好跟LED燈泡 是相反的特性 頗神奇
內文搜尋
從 APP 打開
X