版大有幾點溝通一下：
1. 首先您找的是除醛公司，檢測方式其實就是一個大問號，他們為了想承接除醛工程或銷售產品，檢測方式會以對他們有利的模式，不會客觀，若真的願意花費檢測甲醛，建議您求助環保署，他們會告訴您真正合格能檢測室內空氣甲醛值的驗證單位；
2. 不客觀的原因請您思考一下，除醛公司的檢測方式多半是將儀器置入密閉的櫃體抽取空氣交叉分析比對甲醛值，首先產生的現象是抽屜檢測值通常較高，衣櫃的檢測值不會比抽屜高；因為抽屜空間小且板材量密集，甲醛容易累積到最高濃度，衣櫃因空間較大，累積到最高濃度的時間就需要拉長，因此相同材料在相同時間測出來的甲醛值就會有落差，這樣的數據已經缺乏一致性，值得參考？再加上環保署制定的室內空氣品質可是一個小時值，累積好幾個小時再來用錯誤的方法檢測，不超出所謂的標準是不可能的，不論用什麼材料；
3. 也許您不認同我所謂的不客觀，這樣好了，環保署室內空氣品質資訊網裡面可以下載到一份資料：公共場所室內空氣品質自主管理手冊，其中附件二『室內空氣品質檢測』說明了空氣檢測連密閉空間場所都不能取樣，何況是密閉櫃體內？為何要引用公共場所的資料？因為環保署94年底制定出來的『室內空氣品質建議值』本來就是為公共場所第一類及第二類場所規範的，一般居家並無依據，您願意參考當然是好事，但是請您也依循環保署規範的檢測方式，而不是聽信不合格單位的業務推廣手段；
4. 日本是全世界對甲醛最嚴格的國家，明文規範室內裝修一定要F☆☆☆☆等級(即臺灣F1，因臺灣CNS2215的規範是翻譯自日本JISA5908規範，只是把F☆☆☆☆改為F1)，這才是正規的標準；當然也許大家都説或者看電視日本有人同樣拿儀器抽取空氣，但相同觀念是在建議大家改善通風，而非當做標準要求廠商；我本身考取了日本 NPO SICK-HOUSE診斷士執照，就是相關的證照，依據教科書裏面說明，日本針對甲醛的檢測方式為屋內櫃體及門窗全部打開，先通風四個小時排除所有殘留的甲醛，再把門窗密閉但櫃體一樣全部打開，抽取屋內中心點四個小時的甲醛累積值計算一個小時的平均值，這部份也讓您知悉；
5. 依您陳述的數據有些怪怪的，除醛公司的直讀式儀器有英國、美國及日本進口的，檢測出來的數據都是ppm，即抽取空氣交抽比對甲醛逸散量，mg/L一定是送實驗室設備才測的出來；並不清楚您原本想要表達的標準在哪哩，可能是室內空氣值品質的0.1ppm，但仍再次提醒您，這是『室內空氣品質』標準，『櫃內空氣品質』沒有要求；
6. 當然我知道您在意的是開啟櫃體的那一刻，但是甲醛逸散出來會立刻被空氣稀釋掉，當下不小心吸入也大約是密閉櫃體內的一半，您若有機會再請除醛業者檢測，請他們做個實驗，檢測櫃體打開時人站立的位置空氣甲醛值，真的沒有您想像的那麼恐怖，不需要矯枉過正。
有人提到E0為舊規範，也出現了Super E0這個數據，我一起說明：
臺灣CNS2215規範均翻譯自日本(可以至商檢局圖書館查詢日文原版及我國現有規範)，2006年8月前，與日本同樣為
E0：0.5mg/L
E1：1.5mg/L
2006年8月後(日本2003年改版)臺灣改版為
F1：0.3mg/L
F2：0.5mg/L
F3：1.5mg/L
其中F1只是將日本F☆☆☆☆改過來(F2、F3類推)，現在系統家具商的E0、E1說法只是沿用，可以當成產品名稱，在臺灣所有測報一律為F1~F3，但歐洲稱呼日本或臺灣的F☆☆☆☆或F1為Super E0，因為歐洲的甲醛標準沒有日本嚴格，而臺灣完全依循日本；以目前臺灣能保證滿足F1等級且又有臺灣驗證單位測報及大量運用在公共工程案的E0板，只有龍疆的黃金鹿E0板，各位可以搜尋一下。
內文搜尋
從 APP 打開
X