節能、省電、壽命長？LED 騙很大，消費者的盲點 (第3頁)

帥鴿禎

帥鴿禎
個人積分：0分
文章編號：35566168

0分

21樓

2012-05-01 23:38

一語道破，要省的是實功率，而不是W數

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：35566273

4671分

22樓

2012-05-01 23:41

LED我覺得除非是裝潢過得比較用的到
如果是一般家庭大多還是利用日光燈照明比較便宜
老實說我覺得省電燈泡才感覺比較像炒作...
一根日光燈管能到達的亮度要3顆23瓦的才能達到
而且衰退太快一陣子就會覺得不夠亮很多時候不是壞掉而換
而是變暗換的
我家最近就把省電燈又換回日光燈了

fann666

fann666
個人積分：25分
文章編號：35566410

25分

23樓

2012-05-01 23:47

原來是這樣呀~~本來我還想把家裡的省電燈泡，都換成LED呢，感謝坂大讓我茅舍頓開呢

madb

madb
個人積分：41分
文章編號：35566602

41分

24樓

2012-05-01 23:56

樓主資料並不對以前就談過類似問題了•••••

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：35566606

91分

25樓

2012-05-01 23:56

T5真的很亮，我當時裝一隻120cm的T5
原本貪心想裝兩隻的燈具，後來還好只裝一隻
光一隻大白天開燈房間就快跟室外一樣亮了

jabbar220

jabbar220
個人積分：12分
文章編號：35566694

12分

26樓

2012-05-02 0:00

其實稍微在深度思考一下
金錢花費比(售價/電費/使用壽命)
LED會比較好?
可能沒有吧??
日光燈單價多少?LED單跟日光燈價差用電費補得回來?(或許未來幾年電費再漲可能更有機會)

再來問題是
身為一個老闆
可以讓旗下的產品讓客人買一顆回去之後用個3-5年再來第二顆?

用點現實面去看相信會有更多的收穫

maco0304

maco0304
個人積分：72分
文章編號：35566711

72分

27樓

2012-05-02 0:00

版大說的對也不對

基本上照明還是看需求跟場所來使用不同的照明產品

LED是可以期待

但個人覺得LED令人反感在於行銷手法過於誇張甚至欺騙

在台灣也沒辦法

畢竟是財團治國

現階段LED產業不能倒~

個人看好未來LED提升每瓦流明值

在相同照度之下

100lm/W跟70lm/W

所需瓦數就不同散熱條件也不同

至於Driver

肯花錢就有相對應的產品水準~

當然若要對應LED業者說的10萬小時壽命(混淆說法)

這種話聽聽就好~

RogerC.

RogerC.
個人積分：2分
文章編號：35566743

2分

28樓

2012-05-02 0:01

樓主的資訊需要再更新了
怎麼看都不對
另外有版友提到
7w LED 可以取代20W(21W?)省電燈泡
會不會太誇張阿

rcchang

rcchang
個人積分：2分
文章編號：35566923

2分

29樓

2012-05-02 0:08

mineral0208 wrote:
那我們公司已經量產三年的室內LED照明產品70~80lm/w是怎麼測出來的?
難道我們公司的積分球是騙人的????
...(恕刪)

積分球不會騙人，除非是沒校正好

但是積分球測的方法是:
"冷卻時的LED" + "瞬間電流"
所以測到的是LED的最佳況
(這也是廠商在標示LED光效時引用的數據)

而實際使用時，LED的光效 (lm/w)卻是隨著溫度上升而迅速下降
你知道一般LED燈具裡的LED工作溫度是幾度嗎?

我知道絕對不是25度C

好奇叔叔

好奇叔叔
個人積分：20分
文章編號：35566987

20分

30樓

2012-05-02 0:11

好大的膽子.你敢踢爆電子業的內幕...小心喔幫不了你