markchou1234 wrote:
因為他是外行
所以才說你是外行的外行(恕刪)
原來是醬啊
哎~~
謝謝大家的安慰和打氣啦
現在實在笑不出來
倒滿想哭的
這樣說來，他做得很差無庸置疑了
那該怎麼扣款呢？？
他逼得很緊，不太給空間扣錢呢！！
他們父子都認為自己做得很好，
沒什麼該被扣錢的地方，
他們態度給人感覺就是又蠻又硬又賴又刁的
問題是，
我還得花一筆錢
和時間、精力去修補他們的"傑作"哩！
我覺得到公所申請調解及找專業公正的第三者單位，依你發包金額判定及需更改部分，更改部份需再花多少錢，雙方談定後扣款，切結書簽好再找其他人來做，如果對方不依也不要付尾款，該告就告...如果不想煩就是--花錢了事！
一般委託工程一定會有扣款項目，承包者如果施工品質不佳且告知後又不改善，委託者有權扣款及請他人施作，並追討另外發包的款項。
其實改善不難，除了水平垂直和防水空心問題，其他找一位清潔公司清潔(糊水泥未保護及磁磚填縫未及時清潔)處理，一位泥作修不雅之處，塑膠門如果開關門都正常，用視覺視差將上方歪斜以填縫去矯正視覺，雖然整好只是可以看，但是會好些...
從後面補的照片來看，此泥作似乎沒包清潔部份，所以施工就隨便，好像都要別人收尾...
窗框水平垂直很重要，再來看泥作和貼磚，如果無法修平，不大片的話敲磚重貼不會很麻煩...這施工應該是30幾年前沒什進步工具的作法...這樣看起來我應該可以改建自己的頂樓了！
他們父子一搭一唱的，完全不見私下狠惡蠻橫，一直說是我欺負他們老實人...
帶去的照片調解委員看都不看，一直說她看不懂。
但問題就是出在那些地方啊，
如果沒有那些瑕疵，哪有糾紛需要去調解呢？
那位委員感覺上也比較站在對方立場，
一直強調＂人家是做工仔人，妳不要這樣啦＂，
感覺上急急想搓湯圓，
並不想知道到底誰是誰非，
不了解事實的情況下，怎麼可能橋出比較圓滿的結果？
這麼一來"做工仔人"更有恃無恐，
滿口自己做得很好，根本不認為自己有錯，
對調委提出雙方各認賠一半的提議，可是想都沒想就斷然拒絕哩！
做工仔人辛苦，難道我們的錢是院子裡的樹長出來的，每天去摘就有嗎？
什麼都漲，薪水不漲，在台北要有一個安身立命的家多麼不容易！
忍耐樓上漏水不修那麼多年，
壁癌一直長，
霉菌味每天聞，
還要時時刻刻擔心不知道什麼時候又有淹水，
亳無生活品質可言。
好不容易樓上終於修好漏水，
問題源頭解決，
欣喜終於可整修、剷除壁癌了，
卻碰到這種土水，
把房子弄到狀況比有壁癌時還糟，
除了原本花的裝潢費用，
我還要付重做或修補的錢耶
為什麼調解委員會醬調解糾紛呢？
還教他們調解不成就去法院處理...
到底誰才是受害者啊
和平、圓滿解決不是比較好嗎？
這社會難道沒有是非和公義了嗎？
好難過
就是這個意思啊
做工有做工的辛苦
其他行業也有其他行業的辛苦
關懷弱勢之前
要先弄清楚誰才是弱勢
而不只依照刻板印象認定
像工程延宕
讓業主的家一直是工地狀態
業主有家歸不得
工程多拖一天
就要在外多流浪一天
不知要在外流浪到什麼時候
天氣變冷了
冬衣還打包在倉庫拿不到
但是
草率粗糙的施工者
卻可以每天回家睡在暖呼呼的床上
工程延宕對他一點影響都沒有
苦的是業主啊
這樣看來，到底誰才是弱勢呢
拆除是裝修最前端工程
泥作則是基礎工程
前端和基礎做不好
別的再怎麼做也很難補救
影響很大的
何況他從頭到尾就是一意孤行
無論職業品德或手藝
他都很有加強的空間
一項工程粗到要重做
那就不只是粗的問題了
而是意謂他做的廢掉了
何況他不是該做都有做
而是該做的他不一定有做
有做的品質又...大家有目共睹啦
如果他不為自己的錯誤負起責任
那麼已被浪費、正被浪費和將被浪費的時間與金錢
我又該向誰要呢
謝謝大家給予的意見與鼓勵
也請大家仍不吝給小妹意見
讓不幸的事情
儘可能趨向圓滿解決
惡緣善了
內文搜尋
從 APP 打開
X