BIG MM wrote:
昨晚經過汐止某社區管...(恕刪)
那個腦袋裝"屎"啦，還以為全世界都繞著他轉咧~
另外很多人都說違反消防法規，不過我很好奇，若是鞋櫃就算了，單擺一、二雙拖鞋，會達到「阻礙逃生」的程度嗎？要開罰？守法的同時，是不是也要想一下，法規是否合理咧。
再說公共區域不可佔用，小弟以前住過的社區，因為單車過多，就擺到社區中庭來，因小弟住一樓，為避免單車停到主臥室、客廳的窗外，在管委會開會時據理力爭，說那是公共空間不應放私人物品云云，結果主席動用表決，住1樓的小弟當然不敵多數，英明主席裁示「公共的空間，當然大家都能使用」為結論，從此小弟窗外停放數十部單車。去檢舉、開罰、與全社區為敵？那只真要有錢有閒有夠厚的臉皮吶…
bowlingcola wrote:
守法的同時，是不是也要想一下，法規是否合理咧。
合不合理是合誰的理? 你的理? 還是我的理? 這就是為什麼會有法律的原因.
人人都照自己的道理去解釋法規合不合理才決定自己要不要遵守嗎? 以前
可以做不代表有道理啊~ 放一兩雙鞋不影響逃生? 那放到幾雙會影響逃生?
說不通的嘛~
我只想問, 門口非一定要放鞋子不可嗎? 你看過國外的住家門口放鞋子的嗎?
日本的房子比我們還小, 也沒有放門口啊?
我搬來的時候鄰居問我要不要一起合做一個大鞋櫃, 為了讓鄰居有台階下,
我還特別說是從小我父母教育, 鞋子不放在自己家門外的. 鄰居也很識相,
放棄原來的大鞋櫃,買了一個現成的, 只能放外出用鞋的小鞋櫃.
有很多事能不做最好, 做了別人不抗議就默默的做,心裏有數就好.. 不是
不合自己習慣, 不合自己意思,但有點小違法的事情都要拿出來大聲嚷嚷說
我為什麼不能做啊~
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bowlingcola wrote:
我們社區是電梯大樓，有一戶的大門出來有一個類似玄關的地區，是公共走道的一部分，但只有該戶人家進出門才會使用到，理所當然的，堆放了該戶的鞋子，就算妨礙逃生，也是妨礙該住戶而已，這樣也不行嗎？
另外很多人都說違反消防法規，不過我很好奇，若是鞋櫃就算了，單擺一、二雙拖鞋，會達到「阻礙逃生」的程度嗎？要開罰？守法的同時，是不是也要想一下，法規是否合理咧。(恕刪)
當真的發生火災的時候，全部環境都一片黑
不要說樓梯地上有鞋子
可能連你自己的家你都不知道會走到哪裡
你怎知道一片黑的時候有沒有人因為一雙鞋
而從樓梯口摔了下來導致死亡呢...
至於你說妨礙到"該住戶"
火災逃生時不是往上就是往下
只要經過你那一層樓的住戶
只能說他們倒楣....
不只妨礙自己也妨礙別人
內文搜尋
從 APP 打開
X