明明社區約90戶.... 公用電費分攤戶數卻只有41戶...有大約合理解答了.....

calvinab6 wrote:
另外找到管委會有一筆公共電費支出....
....約13000...

frisk wrote:
同意~所電梯的電應該要二樓以上的住戶依樓層與人數加權計算費用，而公用樓梯維護費用就讓一二樓的人擔, 這樣子就最公平了

lulalla wrote:
聽說支那有些住宅小區電梯費是這樣算的：
樓層-1當作加權，
比如一棟11層樓的大樓，
二樓出1份的電梯費，
三樓出2份，以此類推，
十一樓就出10份，
合計55份下去除。

ysc_kyy wrote:
.這部份收費週期很有可能是每個月一次........(恕刪)

calvinab6 wrote:
電費單不是都2個月抄...(恕刪)

lulalla wrote:
聽說支那有些住宅小區電梯費是這樣算的：
樓層-1當作加權，
比如一棟11層樓的大樓，
二樓出1份的電梯費，
三樓出2份，以此類推，
十一樓就出10份，
合計55份下去除。

支那的一樓，
只要不能當店面的話，
通常是最便宜的，
一般人也不會想叫一樓來出電梯費。)

frisk wrote:
其實這樣子也不公平
假設每一層樓的人都會坐電梯到地下室，當電梯停在10F，而一樓的人為了坐電梯到B1，雖然只坐了1層樓的距離，但實際讓電梯由10f移動到了B1。
是不是該假設電梯預設值是位在大樓的中間(13層的大樓就設在中間7樓的位置)，往上往下做費用的加重，在這樣子的假設下中間樓層付擔的費用最便宜，一樓跟頂樓最貴。

lulalla wrote:
比較進步的電梯系統，
還會根據每天各樓層的使用率，
去推算電梯放在那個位置最省電，
然後自動運行。

ysc_kyy wrote:
綜合表燈用電.兩個月超表一次，若是契約容量則是每月抄表一次，大公通常是契約容量，也就是俗稱「算馬力數」的。..(恕刪)