• 5

照明新選擇--威力盟CCFL螺旋燈泡試用比較

ilikegoodgod wrote:
基本上我強烈懷疑CCFL廣告上的文宣中,
比同瓦特的省電燈泡亮是用古早的球狀省電燈泡。
那種省電燈泡本來就比較暗。
現在的省電麗晶燈泡早就亮了不少!
或許CCFL要等麗晶燈泡用了半年光衰後才有亮度的優勢吧!...(恕刪)

CCFL確實沒有新買的省電燈泡那麼亮!
像我買15W的CCFL,和21W省電燈泡的亮度還是差一截,
搞不好15WCCFL只能達到15W的省電燈泡亮度。或省電燈泡光衰後的平均亮度。

但也可能CCFL沒有紫外線UV的關係,感覺上白光也沒那麼"白",
所以,CCFL雖然感覺沒那麼亮,看小字時,可能反而看得較清楚。
業代殺手,斷人財路!
今天去B&Q
也嘗鮮買了顆威力牌的CCFL-21W
換檯燈
的確是沒有筆省電燈泡亮(原本是3U-21W省電燈泡)
但是感覺演色性似乎有比較好
旁邊掛的亮面年曆
小字比較清楚
也比較不反光
不過滿貴的就是
B&Q賣快400元...
再觀察看看後續狀況
cp940304 wrote:
今天去B&Q也嘗鮮買...(恕刪)


檯燈用6000k的色溫,不會不舒服嗎?
我到現在檯燈都還是用4000k的
CCFL用在花朵上的燈具,會被吃掉一些光.最好是什麼特別的燈具都沒有.基本款燈座+白天花板,這種亮度才會比較出色
我是用那顆黃光的 (21w)
老婆說有比較亮
剛剛開燈亮度比較差
一下子
亮度是不錯的
大概比同瓦數省電燈泡亮個10%
如果有產品宣稱的壽命跟耐用度
以後會優先選擇ccfl燈泡

蘿蔔頭 wrote:
我家5坪大的客廳其實一顆13W就夠用了,一坪多的廚房用8W就OK...廁所也建議用8W
色溫上它比較偏藍一些,讓人不會有很陳舊的感覺
我有拿威力盟8W和真明麗led8W燈泡比過.LED燈泡好爛哦...又暗又貴發色又很晦氣皮膚像那個一樣..XD


昨天上課剛好聽到這個冷陰極燈泡適合裝在浴室
只用8W會不會太暗呀?
因為坪數小.不過看了一些文章.還是覺得一般日光燈管就好了.
好像沒什麼省電.而且購置成本太高.
cp940304 wrote:
我是用那顆黃光的 (...(恕刪)

據我的實驗,
CCFL不太可能會比全新的飛利浦同瓦數燈泡還要亮!
CCFL優勢除了耐點亮的優點外,其他的優勢都不明顯!
CCFL燈泡是過渡性質產品,
不然LCD TV也不會改採LED作光源了...

巨象車很大 wrote:
CCFL燈泡是過渡性質產品,
不然LCD TV也不會改採LED作光源了...

還好啦!CCFL背光的螢幕,從十幾二十年前用到現在,"在螢幕上"也快要功成身退了...
白熾/鎢絲燈泡也是過渡性質的產品,但過渡了100年左右...

最近節能補助我才買了台1.5萬有找的奇美42" CCFL背光TV,
現在也缺貨賣完了,就快要沒有CCFL背光的電視了!

冷陰極管CCFL燈泡才剛開始... 價格比LED便宜就好了!
不過,目前照明燈管主流是更古老的HCFL熱陰極管,CCFL要幹掉它還很難。

歐美這幾年才用HCFL的省電燈泡,幹掉100多年前的傳統白熾燈泡...
就算TV/螢幕全都用LED了,人類都上月球了,也和照明燈泡/燈管沒啥主要關聯。

這幾年LED背光才剛取代CCFL背光螢幕,
照明的部份,要先等CCFL幹掉HCFL,然後才輪得到LED幹掉CCFL,
不過,冷陰極管CCFL/熱陰極管HCFL用在照明上,似乎沒太大差別
是可以看LED能否跳過CCFL,直接幹掉HCFL,

但依照歐美省電燈泡取代白熾燈泡的時程,
照明LED要幹掉HCFL T5/T8/T9/省電燈泡...恐怕要等個30~100年..

有些人老在講LED"照明"再2~3年就可取代什麼什麼...
但那是螢幕面板的背光,不是取代照明。
100多年前的鎢絲/白熾燈泡現在都還在用,
投資LED"照明"給燈具用,要小心點,別像吳宗憲...
業代殺手,斷人財路!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?