看看這一條是不是在召開區分所有權人（社區大會）的時候提出且同意的
看看有沒有所有住戶同意，或是只是管委會委員開會時所提出的
如果真的有這些，請你朋友在跟管委會調，公告，看看是不是真的有公告
就算以上成立，是不是有報請地方政府核准公告
如果以上這些有少一樣，只是委員會召開的時候提出的
那麼請你朋友安心的養
1/ 你朋友養的是貓（還好不需要去散步），管委會要有任何動作，必須先提出證明
請問，管委會要如何證明？除非踏入你朋友的家！
2/ 貓咪是屬於你朋友的物權，只有經過壟長的法律程序，才能將你朋友及貓咪踢出這個社區
3/ 如果管委會真要怎麼樣，請他們提出告訴吧！等著他們來告，會比你朋友去告他們省事多了！
有的管委會會拿著雞毛當令箭，很多人也搞不清楚公寓大廈管理條例，所以任由別人說東說西的
請上網查一下公寓大廈管理條例，雖然短短55條（大概），但是內容耐人尋味，遇到奧咖的時候，必備一本！
Formosa Trail wrote:
真不知道你在說什麼= =
有那一點跟憲法抵觸?有妨害到居住的自由嗎?
在住宅裡養寵物是憲法上所保障的那一條權利?
我想大大你誤解我的意思了，憲法保障人民有一定的自由程度，
你沒聽過有這麼一句話：在台灣只要沒說禁止的，一切都可行，
因此在制式的公寓大廈管理條例裡面雖然有訂出條文，但必須是
在有但書的前提下，另外，寵物的定義太廣了，有一些養在家裡
的小型寵物，不臭不吵也不會妨礙到左鄰右舍，完全禁止於情於
理在國人現今的社會裡也不那麼適合，畢竟我們總是情理法，情
在前理居中，萬不得已才碰法。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
內文搜尋
從 APP 打開
X