thomaslcc wrote:真是可笑,香港有多大?樓蓋高點,那會看不到海? 無敵海景是因為港島只有鼻屎大。捷運也只不過那幾條線。拿來跟台北的地勢和腹地作比較,不輪不類。根本是木瓜比香蕉! 呃...香港比台北市大多了..香港地鐵線也比台北多條..我覺得你講得才不倫不類.
picnic wrote:這是我在香港的家看出...(恕刪) 香港尖沙嘴1戶22坪公寓以一億零三百萬台幣天價換手更新日期:2009/09/15 14:05香港一戶只有22坪大的公寓,以316萬美元、大約是一億零三百萬台幣的天價換手,每坪單價接近469萬台幣,它刷新了香港單房公寓價格紀錄。交易商認為這是香港房地產復甦的強烈訊號。那戶位在尖沙嘴的公寓,扣除公共坪數之後,使用面積只有16坪。它所在的那棟大樓,總高64層,是香港第二高的住宅大廈,公寓位在54樓,是大廈內最小的單位,它俯瞰維多利亞港,景觀絕佳,據報導,買主是一個商人。近幾個月來,因為經濟復甦,香港股市迅速回升,房地產也隨之回溫。
picnic wrote:這是我在香港的家看出...(恕刪) 我最近看到成交價是大約600萬台幣. 屋齡21年. 但看起來很新很新.600萬台幣可以在高雄買到全新四層樓透天屋.香港九龍平地少山多,拿景觀討論價格實在不當,台北盆地也山多,還有國家公園,內湖北投山上看台北,淡水八里看河看海也不差,價格可就差很大,有200萬的也有2000萬的,怎麼比呢?
LopinKuo wrote:呃...香港比台北市...(恕刪) thomaslcc wrote:真是可笑,香港有多大?樓蓋高點,那會看不到海? 無敵海景是因為港島只有鼻屎大。捷運也只不過那幾條線。拿來跟台北的地勢和腹地作比較,不輪不類。根本是木瓜比香蕉!呃...香港比台北市大多了..香港地鐵線也比台北多條..我覺得你講得才不倫不類.如果有時間--1年住滿6個月..我會想去--申請香港居民證--因為內人兒子多有了香港比台灣好太多了.
看中文也會看不懂我有說台北市嗎?我說是台北的地勢台北熱鬧的地方不是在海邊,不像香港是沿著海岸發展,看到海景有什好大吹特吹?叫你去住瑞芳,野柳,你要住嗎?覺得香港好就搬去住啊沒有人會想留你們在台灣隨便六百萬也可買到二十年的好房子還不會只有十二坪大哩
thomaslc...真是可笑,香港有多大?(恕刪) 這表示他完全沒有概念來這邊拉D賽, 版主可以不需要回應他.重點是有地鐵、交通方便、有maill、購物方便有這樣的生活機能, 房子又有seaview.台北好像是紅樹林那裡可以比. 但是我覺得一點都不能比. 你要自己體會才知道.香港的建設, 各方面都很完善. 如果以城市來說,你能說台北不應該向人家學習嗎?
thomaslcc wrote:看中文也會看不懂我有說台北市嗎?我說是台北的地勢台北熱鬧的地方不是在海邊,不像香港是沿著海岸發展,看到海景有什好大吹特吹?叫你去住瑞芳,野柳,你要住嗎?覺得香港好就搬去住啊沒有人會想留你們在台灣隨便六百萬也可買到二十年的好房子還不會只有十二坪大哩 聽你咁講,我睇你連香港都冇去過,就敢在這裡543,講話有夠沒水準的。
thomaslcc wrote:看中文也會看不懂我有...(恕刪) 如果..台灣可以請以前1997住香港的那一批英國人來台灣....規劃建設領導...台灣就有救了光一個機場.....連盛文---說的好...連國外一個三流的機場多比下去了一個國家..2~3捷運系統...4-5種規格...笑死人了...學香港吧...統一規格..同一系統...等台北市有5~6~7~8條線路..須一段一段去轉就太好笑了...香港..要規劃一個新區域時....路...捷運系統...公共系統..多好了...才會...把地賣出...台灣呢???林口跟北大跟淡水新市鎮...應路..捷運系統..多建設好了..地才標出....人才會移動...台灣太差了....只有一句話...太爛了....台灣...