• 7

你們猜這房子要多少錢?

thomaslcc wrote:
真是可笑,香港有多大?樓蓋高點,那會看不到海? 無敵海景是因為港島只有鼻屎大。捷運也只不過那幾條線。拿來跟台北的地勢和腹地作比較,不輪不類。根本是木瓜比香蕉!


呃...香港比台北市大多了..

香港地鐵線也比台北多條..

我覺得你講得才不倫不類.

picnic wrote:
這是我在香港的家看出...(恕刪)


香港尖沙嘴1戶22坪公寓以一億零三百萬台幣天價換手
更新日期:2009/09/15 14:05

香港一戶只有22坪大的公寓,以316萬美元、大約是一億零三百萬台幣的天價換手,每坪單價接近469萬台幣,它刷新了香港單房公寓價格紀錄。交易商認為這是香港房地產復甦的強烈訊號。


那戶位在尖沙嘴的公寓,扣除公共坪數之後,使用面積只有16坪。它所在的那棟大樓,總高64層,是香港第二高的住宅大廈,公寓位在54樓,是大廈內最小的單位,它俯瞰維多利亞港,景觀絕佳,據報導,買主是一個商人。


近幾個月來,因為經濟復甦,香港股市迅速回升,房地產也隨之回溫。


picnic wrote:
不會像有些人說, 沒那個能力就滾出台北市這種言論.
...(恕刪)


非常認同
有些事實並不一定要用這種口氣來敘述
雖然台北有錢人多
但是沒有錢的人更多
諸惡莫作 諸善奉行
picnic wrote:
這是我在香港的家看出...(恕刪)

我最近看到成交價是大約600萬台幣. 屋齡21年. 但看起來很新很新.


600萬台幣可以在高雄買到全新四層樓透天屋.
香港九龍平地少山多,拿景觀討論價格實在不當,
台北盆地也山多,還有國家公園,內湖北投山上看台北,
淡水八里看河看海也不差,價格可就差很大,
有200萬的也有2000萬的,怎麼比呢?

LopinKuo wrote:
呃...香港比台北市...(恕刪)


thomaslcc wrote:
真是可笑,香港有多大?樓蓋高點,那會看不到海? 無敵海景是因為港島只有鼻屎大。捷運也只不過那幾條線。拿來跟台北的地勢和腹地作比較,不輪不類。根本是木瓜比香蕉!



呃...香港比台北市大多了..

香港地鐵線也比台北多條..

我覺得你講得才不倫不類.

如果有時間--1年住滿6個月..我會想去--申請香港居民證--因為內人兒子多有了

香港比台灣好太多了.
看中文也會看不懂
我有說台北市嗎?
我說是台北的地勢
台北熱鬧的地方不是在海邊,
不像香港是沿著海岸發展,
看到海景有什好大吹特吹?
叫你去住瑞芳,野柳,你要住嗎?

覺得香港好就搬去住啊
沒有人會想留你們
在台灣隨便六百萬也可買到二十年的好房子
還不會只有十二坪大哩


thomaslc...
真是可笑,香港有多大?(恕刪)


這表示他完全沒有概念來這邊拉D賽, 版主可以不需要回應他.

重點是有地鐵、交通方便、有maill、購物方便
有這樣的生活機能, 房子又有seaview.
台北好像是紅樹林那裡可以比. 但是我覺得一點都不能比. 你要自己體會才知道.
香港的建設, 各方面都很完善. 如果以城市來說,你能說台北不應該向人家學習嗎?
thomaslcc wrote:
看中文也會看不懂
我有說台北市嗎?
我說是台北的地勢
台北熱鬧的地方不是在海邊,
不像香港是沿著海岸發展,
看到海景有什好大吹特吹?
叫你去住瑞芳,野柳,你要住嗎?
覺得香港好就搬去住啊
沒有人會想留你們
在台灣隨便六百萬也可買到二十年的好房子
還不會只有十二坪大哩


聽你咁講,我睇你連香港都冇去過,

就敢在這裡543,

講話有夠沒水準的。
thomaslcc wrote:
看中文也會看不懂我有...(恕刪)


如果..台灣可以請以前1997住香港的那一批英國人來台灣....規劃建設領導...台灣就有救了

光一個機場.....連盛文---說的好...連國外一個三流的機場多比下去了

一個國家..2~3捷運系統...4-5種規格...笑死人了...學香港吧...統一規格..同一系統...等台北市有5~6~7~8
條線路..須一段一段去轉就太好笑了...

香港..要規劃一個新區域時....路...捷運系統...公共系統..多好了...才會...把地賣出...台灣呢???


林口跟北大跟淡水新市鎮...應路..捷運系統..多建設好了..地才標出....人才會移動...台灣太差了....

只有一句話...太爛了....台灣...




就樓主提供的照片
我只看到漂亮的夜景
汐止山上的房子也有夜景
但價位並不是大台北地區最高的
??
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?