• 57

想換 T5 燈管嗎? 你一定要先知道的知識,只需花30秒看完,馬上破解迷思


dammm wrote:
ED崁燈要選大廠牌的
我mr16使用philips 3000k 10w led目前30多顆已經一年半沒有壞掉MIC
還有bb崁燈換成philips 4000k led 有5顆已經半年也沒有如何壞掉MIT

上次用了一個國產品牌的 LED 崁燈,光線顏色比傳統的差很多,退掉了

下次試試 philips 的
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
LED燈管雖號稱可以使用 30000~45000小時 (若每天點12小時,約8~10年). 但裡面的電源線路,可能有使用到電解電容, 電解電容是有壽命限制,而且台系或日系電容品質大大不同,日系電容可以在105度高溫下, 使用4000小時以上,在75度下,使用32000小時....但若是使用台系電容,壽命就可能只剩1/2~1/3.
若加一點成本(NT$5),改用固態電容,壽命則可增加幾倍.

我是好奇,現在市面上幾家品牌(億力,光拓,勝華Otali),是使用台系電解電容或日系電解電容或固態電容??



今天新聞有提到...隆達(3698-TW)電子發表效率高達每瓦200流明(lm/W)之360度全光角發光LED燈管,預計於明年下半年量產。
每瓦200流明(lm/W),真是讓人期待的產品,不知售價會不會嚇死人. 360度全光角的發光設計,適合使用於層板燈或廣告燈箱等需要廣角發光之應用。應有機會取代傳統的 T8,T9的燈管了.
但360度全光角200Lm/W的產品裝在一般家庭的天花板上,桌面上的照度,會不會就等同現在180度 100LM/W的產品??
後來燈我是選擇了epoch的,當初也有問過他們的業務關於藍光的問題,他也給我看很像是TUV(?)的認證,說對人體沒有傷害。
雖然他們的燈比較貴,但如果有認證,對於健康比較好,那就多花點錢吧
pqaf wrote:
LED燈管雖號稱可以使用 30000~45000小時 (若每天點12小時,約8~10年). 但裡面的電源線路,可能有使用到電解電容, 電解電容是有壽命限制,而且台系或日系電容品質大大不同,日系電容可以在105度高溫下, 使用4000小時以上,在75度下,使用32000小時....但若是使用台系電容,壽命就可能只剩1/2~1/3.
若加一點成本(NT$5),改用固態電容,壽命則可增加幾倍.

我是好奇,現在市面上幾家品牌(億力,光拓,勝華Otali),是使用台系電解電容或日系電解電容或固態電容??


所謂,商人最會賺錢

消費者要省錢之前,去看看商人怎麼賺錢


請到 7-11 & 全家 便利商店,看看他們24H營業的天花板上裝的是甚麼燈?


PS: 7-11有賣LED燈,怎麼不全省改裝做示範,不是主打省電省錢嗎??

pqaf wrote:
我想明年的 發光效率若能接近120 LM /W,兩支10W 2尺 LED燈管售價若能降到 $700以下, 我家是很適合大量改用 LED燈管.這樣花兩支燈管$700,長期6年下來,和 T8/T5相比,約可省下 $2400的電費和耗材費.坪數越大的家庭,燈管越多,省的就越多.以一般40坪的室內空間換裝12支LED燈管,平均下來,每年可省約$1700開銷....(恕刪)



怎麼和找到的資料差那麼多??
8w LED與一般23W省電燈泡之省錢比較大作戰分析
tester1018 wrote:
怎麼和找到的資料差那...(恕刪)
那篇文章中,用一顆23W省電燈泡和8W LED燈泡做比較,是有些條件限制沒考慮到.

1. 一顆半周光 億光8W LED只有640~720Lm左右,只能擺在0.5坪的小浴室內,若拿到一坪以上的空間,肉眼就能明顯感覺它比23W 1500Lm的省電燈泡暗很多,LED只有燈泡下方是亮的,四周會明顯暗很多. 所以,一顆8W LED並不等於 23W省電燈泡的亮度. 目前台灣市面上,新推出的 10W 1100Lm以上的全周光LED,才足以取代一顆 23W省電燈泡.

2. 省電燈泡亮度均勻,但最大的問題是壽命! 印象中,Philips的超亮係列(72Lm/W)省點燈泡只敢標示3000小時. 相較於,一年365天有8760小時,省電燈泡壽命都很短. 因為,省電燈泡內部有內含一組電子安定器和啟動器,裡面的電解電容在23W的高溫下,壽命很短. 且省電燈泡就像普通日光燈管的發光原理一樣,啟動點量瞬間,需要高壓電,所以,省電燈泡開開關關次數越多,內部的電容和燈管頭鎢絲的壽命會大幅衰減.

特力屋以前有擺一顆 省電燈泡和威力盟CCFL 做對照組,進行連續不斷的開開關關計次比賽,CCFL開關了幾萬次,還沒有壞.但省電燈泡已經壞了一堆.

我自己家裡的使用經驗也是如此,常開開關關的philips或歐斯朗省電燈泡,大約1年多些就壞了,但同組的LED燈泡和CCFL燈泡仍健在. CCFL的發光效率太低,已經被市場淘汰.

所以,要計算成本時,不能單獨只算用電度數的成本,還要考慮到省電燈泡的重新購置成本.兩年內短期比較,省電燈泡的購買和用電成本,整體會比較便宜.
但長期5年下來,LED燈泡可能還健在,但省電燈泡卻已經換了好幾顆.

3. 今年台灣市面上, 100Lm/W 以上(100~150 Lm/W)的LED燈泡和燈管,漸漸普及.有取代T8/T5的機會了,過去台灣市面上,LED廠商都在清舊庫存,發光效率只有 65~90Lm/W,當然就不能大量取代T8/T5.
這個有10000小時
http://shopping.pchome.com.tw/?m=item&f=exhibit&IT_NO=DGBH4M-A65535532

還是全光譜,對眼睛最好
tester1018 wrote:
怎麼和找到的資料差那麼多??
8w LED與一般23W省電燈泡之省錢比較大作戰分析


那也要看看資料是 算對 還是 算錯

http://hanson1203.pixnet.net/blog/post/45402473#comment-23525194

anuser wrote:
你的計算是錯誤的,因為電燈要比較,是要拿「同樣亮度」來比(流明),光拿瓦數來比是錯誤的,如同我說 5W 小夜燈 比 8W LED 省電,這樣不對的是吧? (小夜燈暗的要死怎麼會省電?)

20131030 查得:
philips HELIX 23W E27 2700K 省電燈泡 (網拍價$75) => 1449流明 (63流明/1瓦)
億光 8W E27 2700K LED燈泡 (網拍價$220) => 810流明 (101流明/1瓦)

以上 流明&瓦數 是「官方標示」,有沒有灌水只能實測(很多沒有計入電子安定器的功耗,流明也會灌水),我們暫且相信官方標示,假設要將家中 5顆 23W 省電燈泡 替換成 8W LED,計算式如下。

計算式:
(亮度)
1449流明 * 5顆(23W) = 7245(總流明)
7245(總流明) / 810(8W LED) = 8.944 ≒ 9(需要裝9顆LED才會"一樣亮")

(購買成本)
假設省電燈泡 1年半壞一次,LED 3年壞一次,那麼購買成本是↓
省電燈泡 = $75 * 5顆 * 2次 = $750(3年)
LED = $220 * 9顆 = $1980(3年)

(耗電量/功耗)
5顆省電燈泡 * 23W = 115W
9顆LED * 8W = 72W

"平均"一天開燈4小時 (模擬上班族家庭用途)
省電燈泡 = 115W * 4小時 * 365天 / 1000(電度) * $4(電價) = $671.6(年電費)
LED = 72W * 4小時 * 365天 / 1000(電度) * $4(電價) = $420.48(年電費)
3年電費價差 = [$671.6(省電燈泡) - $420.48(LED)] * 3年 = $753.36 ≒ $753

(結算利益) (3年)
省電燈泡 = $750(購買) + $753(輸給LED的電費) = $1503
LED = $1980(購買)

$1503(省電燈泡 3年) - $1980(LED 3年) = -$477 (買LED還"倒賠"$477/3年)



經過計算,你買 LED 還「倒賠」,並且還有為人垢病的 發光角度狹小、高溫發熱、色溫怪異&演色性不佳(不適合閱讀照明) 等等問題。

或許以後 LED 會更好,但2013年的今天,它還只是個拿來 商業廣告、賺取高利潤 並且「把消費者當提款機」的商品.....。



pqaf wrote:
3. 今年台灣市面上, 100Lm/W 以上(100~150 Lm/W)的LED燈泡和燈管,漸漸普及.有取代T8/T5的機會了,過去台灣市面上,LED廠商都在清舊庫存,發光效率只有 65~90Lm/W,當然就不能大量取代T8/T5.


這種好的 LED 價格還是不行,發光角度 發熱 色溫 演色性 等等都要改善,應該要再等個10年才能取代吧
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?