飛在天上的大X wrote:
因為我不懂能源,我是外行,各位也是
說得好,我們都不是能源界的專家。但是二三十年前,能源界的專家--台電--決議要蓋核四,預算也過了,廠也蓋了,這些政客是怎麼做的??強姦民意,強姦專業不是嗎??現在人民只是想行使複決權而已。
dvvds wrote:
可以清醒一點嗎, 我們都清楚這一個核四到最後是怎麼樣興建完成的,因為沒有國際合格的核能設備廠商的背書及認證, 連向國際核能會申請試車的機會都沒有, 自從核四停建的那一刻起從頭到尾, 台電都是一場騙局, 沒有一個國際核能設備廠商, 會為一個不是他們完整建造的核能設備做背書及認證, 自然也就無法通過國際核能會的許可啟用, 你就死了這一條心吧。 這就是國際現實 money 連結 許可。
另外繼續主張 核能發電的 現在核廢料要存存在台灣本島 放你家還是我家你想清楚了嗎 不要用的時候爽爽 說要放核廢料在你家的時候你就幹譙。
oiio wrote:
+1
從頭到尾都是國民黨造成的
應該查一下當時誰在護行核四續建
裡面A錢的一堆應該抓出來清算
pcian wrote:
當然是民進黨造成的!
從在野時就亂搞 為反而反 騙選票
現在執政了才會髮夾彎 老打自己的臉
asas78 wrote:
你說道重點!!
如果這是真的..一堆人想清算馬英九..
蔡英文還在等啥??
怎可以不明不白就廢了核四..
所以你的說法成立嗎??
如果成立..小馬現在為啥還可以在外頭趴趴走??
asas78 wrote:
民進黨沒執政過??阿扁8年你直接無視??
你的邏輯也很奇怪呢!!
再來..短短2年..可以大買污染的發電機組..
廢核四..燒更多的煤..
在野時..說台灣的電夠用..認為當時的小馬與專家都在騙人民..
執政後..說台灣的電不夠用..要重啟核2..開發新的燃煤發電...
到底是誰一直在自我打臉??
這就是你喜歡的神邏輯嗎??
vict3971 wrote:
核能占比也才10多%,台灣地小人稠,核能不可能是電的主力,為了這10多%,冒著經不起一次像福島那樣核災的風險,是不智的,更別說台灣也沒有核能的自主技術與製造能力。
數十年來台灣發電就是以火力燃煤為主力,燃煤發電不可能為零。所以要在機組、燃料選用、濾網、脫硫、集塵...etc設備上加大努力,以及增加天然氣、綠能的發電比例。
以前國民黨嘲諷綠能是用愛發電,從這次深澳電廠環評差之事的報導可以看到國民黨候選人也跟著講要發展綠能了。
要是馬執政時期有像現在這樣大力推動離岸風電、太陽能發電,現在也不會這麼走鋼索了。