hill888 wrote:恩阿...這樣我覺得...(恕刪) hill888 wrote:恩阿...這樣我覺得貸四十年就好像繳租金四十年...繳完至少是自己的。 是阿...這叫租者有其屋....你可以跟房東說...我租40年...然後房子給我嗎??
怒濤爆裂 wrote:你吃麥當勞午餐會去探討背後原因是?為何不吃肯德基??需要的人就去辦呀~又不是硬性規定每個人只要去辦房貸就一定要辦40年你要現金買..要貸8年10年都隨你..現在多了個40年讓你選而已...(恕刪) 所以他的重點就是想這個措施背後的陰謀早還款=>銀行風險低 這是理所當然貸40年=>銀行風險高 卻聯合仲介建商放貸???明知高風險還可執行,那是在玩甚麼把戲,明眼人一看就知道雖然這個方法不是政府主動釋出,但是卻也睜一隻眼閉一隻眼放任行庫與建商仲介去瞎搞果然是一缸子爛水攪在一起而且這個大有為政府現在只會用四個字解釋一切:市場機制舉凡美牛,油價,民生物資...我看接下來一切泡沫化,民不聊生,也會是因為市場機制下的市場機制
我們的銀行 應該去 一些非洲小國去借人家錢 都是20%起跳的小額貸款!例如 奈及利亞附近的幾個國家一直走不出去台灣 只想拿自己國家人民的錢 眼光短淺借一些非洲國家1~2百萬一個人 滾個不用10年 利息 就比台灣這個800萬的利息 多倍了不少國家的銀行 以及私人銀行 已經瞄準這些非洲國家了往往借錢 還不出來的是鉅額款項 而這種相對 上千萬的來說 算小額款項 還款機率也高 風險也低報酬也不低
phila wrote:我家是用不到啦,貴府上公子或千金有個40年房貸也許可以幫的到他們。就讓他們慢慢去還款吧,不予置評..(恕刪) 扯些什麼??有買過房子嗎?有辦過貸款嗎?40年房貸給需要的人辦我當初在銀行時..就有人嫌貸款期限太短..你需要辦貸款嗎?如果不需要..是在喊燒什麼??如果需要不是多個選項嗎?擔心房價炒高?不買不就得了看壞房市..你就等看好房市..你現在就買該不會連3成頭款都沒有...那就去多賺點吧~