住家的同一個迴路內的中性線的電力線，到底有沒有電壓?

chih_haohung wrote:
就直接跟我講合理的道理啊

顛覆了我的常識 沒有任何迴路的前提下 可以燒毀電器

隨風浮雲 wrote:
什麼叫沒有回路，不是...(恕刪)

chih_haohung wrote:
火線1+N 火線2+N

利用N作橋接
火線1就可以利用火線2(逆行)再打回去了？
火線2就可以利用火線2(逆行)再打回去了？

隨風浮雲 wrote:
真想問候你親人!你家(恕刪)

chih_haohung wrote:
中性線 在正常的110V迴路
都是 屋內 往 總配電箱 打 而且只有一種方向的電流

你這種 總配電箱 往 屋內打 的中性線 對於中性線來說當然是逆行


220V冷氣並沒有用到中性線....



另外你這種迴路如果可行
那麼火線1也可以透過火線1打回去(沒有經過110V電器等負載)嗎?
那麼火線2也可以透過火線2打回去(沒有經過110V電器等負載)嗎?

至於我發現網路上說的220V電器 當中性線斷掉之後 也可以當迴路 好像這個理論也是怪怪的
火線1(110V電器上)可以透過火線2(220V電器上)或火線1(220V電器上)[沒有經過110V電器等負載]打回去嗎?
火線1(110V電器上)可以透過火線2(220V電器上)或火線1(220V電器上)[沒有經過110V電器等負載]打回去嗎?

chih_haohung wrote:
中性線 在正常的11...(恕刪)

chih_haohung wrote:
你們都說沒有任何迴路(恕刪)

ilikegoodgod wrote:
世界上從來就沒有無形成迴路就能燒毀電器這種事！自始至終都是有迴路的！
請問你到底是哪裡不懂，直接講出來讓大家幫你釋疑！

chih_haohung wrote:
中性線 在正常的110V迴路
都是 屋內 往 總配電箱 打 而且只有一種方向的電流

cruiser58478 wrote:
誰規定的？或是你在那(恕刪)