chih_haohung wrote:本主題 沒有220V...(恕刪) 中性線的回流...才會影響他的電壓....中性線斷了?那更不會有這種問題啦....負載電壓..那是串連形成的分壓...你到底要問幾次?
mask0704 wrote:中性線的回流...才(恕刪) 中性線的迴路 和 偷吃步的220V電器的迴路 都斷掉了沒有迴路 電器如何能燒毀(有沒有運轉不是原因)?串聯分壓 也是要有迴路才能 才能讓電器燒毀
chih_haohung wrote:中性線的迴路 和 偷吃步的220V電器的迴路 都斷掉了沒有迴路 電器如何能燒毀(有沒有運轉不是原因)? 就跟你說了,去做實驗就知道了,你不實做,你只是在這裏和人家抬槓,而你又完全不懂,連國中的基礎物理也不會,你到底有什麼本事在這裏大放厥詞。
chih_haohung wrote:電壓失衡是指住家外面的台電的變壓器(單相三線式)火線1和火線2的供電電壓失衡(因為中性線沒有接) 有可能導致某一條火線高於110V 有可能某一條火線低於110V 不可能發生這種事啦!沒有接就是單相二線式變壓器,到處都有在賣,所以你的失衡沒人聽的懂!
chih_haohung wrote:電壓失衡是指住家外面(恕刪) 有這種問題真是奇怪!你家裡面怎麼接,跟台電的變壓器怎麼會有任何影響!而且會這樣想的,你是用分路,甚至是直流電的觀念來想單相三線的問題!還有拜託不要再用驗電筆量電壓了!
chih_haohung wrote:就直接跟我講合理的道理啊顛覆了我的常識 沒有任何迴路的前提下 可以燒毀電器 問題是當一堆人都認為合理的情況下只有你一個人認為不合理你又希望大家提出一個你認為合理的講法來說服你你要大家怎麼作???你已經把對的答案否決掉了...要大家怎麼證明??是大家都錯了..還是你自己一個人錯了??