請問房東有權要求房客交出自己打的另外一把鑰匙嗎

咖啡加紅茶 wrote:
這邊房東太多,立場還不是都站在房東那邊想

換個房客角度想,
留鑰匙要做什麼? 並沒有要留鑰匙啊...是走了之後,發現鑰匙在我這
想要鑰匙,你怎麼不過來拿? 我送你房東都沒關係啊? 為何我要花時間去買信封郵票,再去寄?

不想給房東,在面前摧毀? 這個也很好笑...為什麼不是房東來我這,我摧毀給你看?

你怕出事,我是嫌疑人?
好~我在你面前把鑰匙還給你,真的出事,你難道不會懷疑上一個房客的我,不是嫌疑人?
那有還沒還有什麼意義? 講來講去,還不是房東出一嘴,要我義務去做還鑰匙這件事?

房客沒權複製鑰匙? 相對房東有立約嗎? 法條是什麼? 並沒有啊...有的話就告就好了,需要在這吵?

一隻鑰匙了不起一百,一個鎖要上千,這也很好笑,你房東都沒替我想,要我義務去寄鑰匙給你了
為什麼房客要替你想一個鎖上千?我租的時候,關心我的安全就好,我離開還要替你擔心?

講樓主教育失敗,請問哪裡失敗?
我相信房東如果覺得鑰匙歸還是個問題,當初在現場直接講,樓主一定連想都不想就歸還
房客房東講白一點,只是個交易...交易都結束了,還需要誰替誰替想?
你當房東也是為了賺錢,難道是散播愛心? 那當初租時,有什麼疑問就要白紙黑字大家講好寫清楚
而不是結束了,才想怎樣怎樣,不如你意,這小孩就叫教育失敗.
你買二手房驗屋,自己驗完都簽字交屋,才發現有問題,再叫仲介替你想,這樣?

你房東要求還我自己打的鑰匙的理由是什麼?怕我再去開門? 那我丟垃圾桶就好了啊...我留著也沒用
我這樣講,你房東相信嗎? 相信還會叫人家寄?
不相信的話...那我寄回去給你,你就相信我沒鑰匙? 這什麼邏輯?

講來講去,還不是都房東立場在想房客...
..(恕刪)

咖啡加紅茶 wrote:
這邊房東太多,立場還...(恕刪)

咖啡加紅茶 wrote:
這邊房東太多,立場還不是都站在房東那邊想...(恕刪)

jipy911 wrote:
至於有人提出租車備份鑰匙來比喻,我覺得不妥,是否會陷入<白馬非馬>的邏輯中呢

jipy911 wrote:
至於有人提出租車備份鑰匙來比喻,我覺得不妥,是否會陷入<白馬非馬>的邏輯中呢...(恕刪)

市集達人 wrote:
其實我不是很懂這和<白馬非馬>邏輯有什麼關係.

就樓主的行為看來,和下面的行為沒兩樣.

1.去和運租車,順便複製了搖控器和鑰匙,還車時,要交出嗎?反正換搖控器和車鎖是和運的責任(誤)
2.去台東住民宿,民宿老闆只給了一把鑰匙,但為了我和朋友方便,去複製了另外一把,退房時,要還嗎?反正換鎖是民宿老闆的責任(誤)
3.在公共場所租了一個寄物櫃,複製了一把鑰匙,退櫃時,要還嗎?留著也許以後還可以用吧!(誤)

天南地北雙飛客 wrote:
你進了一家學校念書(公司工作)
你自己花錢買了一件制服方便換洗
畢業了(離職)
學校(公司)要你自己花郵資
寄回你自己花錢買的的制服
理由
你不是公司的人
留者公司制服 肯定別有居心

天南地北雙飛客 wrote:
我也來舉例
你進了一家學校念書(公司工作)
你自己花錢買了一件制服方便換洗
畢業了(離職)
學校(公司)要你自己花郵資
寄回你自己花錢買的的制服
理由
你不是公司的人
留者公司制服 肯定別有居心