• 30

住家的同一個迴路內的中性線的電力線,到底有沒有電壓?

chih_haohung wrote:
有這個前提 沒有22...(恕刪)

又是220v...負載「橋接」...
到底是怎麼接的....

隨風...你來算算電流.電壓...
到底怎麼橋接才會影響!

拜託誰來教我...橋接...用在這電路...
到底影響為何?
chih_haohung wrote:
有這個前提 沒有220V電器 當作橋接形成完整的迴路 就不會有燒燬的機率

我的第160樓 也沒有吃220V的電器 本主題講的都是110V的用電環境
第一樓就寫得很明白了

我請你做的實驗中,那來220V的電器?

如果我請你做的實驗,你認為有經過你家的220V 電器,麻煩一下,把你家的開關箱內 220V的2P無融絲開關,全部關掉,然後只保留台電電錶到你家的2P主無融絲開關,這樣子可以了吧!

你的第160樓,明明就是你自己創造出來的實驗。
chih_haohung wrote:
我的驗電筆也沒有裝電池啊

那最好啊! 你去測一下火線,看燈是不是會亮,是不是你要的「只接火線,燈泡就會亮」?
mask0704 wrote:
又是220v...負(恕刪)


當橋樑互接 間接形成一個迴路

中性線斷了

L1+L2(當作回程) 形成迴路
L2+L1(當作回程) 形成迴路
隨風浮雲 wrote:
那最好啊! 你去測一(恕刪)


背光會亮 也有顯示電壓數值(110V)
隨風浮雲 wrote:
你的第160樓,明明就是你自己創造出來的實驗。



不是說 N主幹或某一條N沒接 L1和L2的電壓會失衡

第160樓的繪圖的測試方式是最保險的方式
直接接L1主幹 L2主幹 的電壓是否有失衡
chih_haohung wrote:
背光會亮 也有顯示電壓數值(110V)

那這不就是你要的實驗,照我說的方法做實驗,你不是就可以得到實證:「只有火線經過燈泡,也是有可能會亮的。」

快去做我說的另一個實驗吧!
chih_haohung wrote:
當橋樑互接 間接形成...(恕刪)

那電流只會走回變壓器....

到底如何能影響到中性線?

單三線路...中性線可以當作接地...
事實上...不需要中性線它依然迴流運作...
到底怎樣才能..影響中性線的電流?
小弟愚鈍...畫個圖讓我理解!
chih_haohung wrote:
不是說 N主幹或某一條N沒接 L1和L2的電壓會失衡

第160樓的繪圖的測試方式是最保險的方式
直接接L1主幹 L2主幹 的電壓是否有失衡

你的「失衡」,這裏大概沒有一個人聽的懂,把我要你做的實驗,你把電壓和電流量出來,你就知道答案了。
隨風浮雲 wrote:
那不就是你要的實驗,(恕刪)


我手有去按才會亮
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?