wangsam wrote:
小弟在補充一下:1....(恕刪)
wangsam大:
看你貼這些資訊，我嚇了一跳，何時東亞這些演色性數據如同奶粉漲價一樣
我買的太陽神供公司雜用，用起來完全就跟飛利浦super80一樣，
但是廁所的日製高輸出燈管人家儘管只有 "Ra85", 但是走進去那種視覺違和感馬上就不一樣。
要說有三波長太陽神有Ra85,我個人持很大的保留意見，東亞一有太陽神的文宣也沒有提到有到RA85
至於太陽神RA95,我會跑去買來看看是怎麼回事，看看是不是白蓮教上身.
ilikegoodgod wrote:
LED燈泡，勝過CCFL燈泡，真的有可能發生的！
我自己就是親身經驗！
7W的東亞LED燈泡，配上18W威力盟CCFL，都是6500K！
燈一開，LED燈明顯較亮(立即亮)
過了幾分鐘，CCFL亮度慢慢追上LED，
但最後亮度僅和LED持平而已。
亮不亮應該不是這麼看的吧，
燈泡本身看起來亮(輝度)，不見得就有足夠的光線照在物體上(照度)，
更何況兩種燈泡在同一個空間同時點亮，
到底誰照度高很難分辨。
比較客觀的辦法是同一時間只點亮一個燈泡(要裝在相同燈座上)，
沒照度計的話，就用數位相機上腳架來拍受照物，
例如桌面，沙發，或是整體環境，
就是不要對著燈泡拍，因為我們關心的是燈泡產生的照度，不是輝度。
相機要設定為手動模式，採用相同的曝光條件(光圈，快門，白平衡)，
拍完後兩相比對才知道哪個產生的照明效果比較好。
螢光燈(CCFL, T8, T5, 省電燈泡)都是360度發光，
因此總是有相當的發光角度會被燈具本身所阻擋，
燈具本身若沒有適當的反射設計，
很多光線可能都被燈具吸收而浪費掉了，因此燈具的影響也要列入考慮。
jackhung_web wrote:
亮不亮應該不是這麼看...(恕刪)
最近再測試一下LED燈泡與CCFL燈泡的亮度。
之前用的18WCCFL燈泡是使用半年左右的，LED燈泡使用大約兩個月。
這次換一顆全新的18WCCFL燈泡，對比上7W的LED燈泡(同樣使用兩個月)，皆裝在同燈具上。
等亮度穩定後，CCFL燈泡就確實比LED還亮一些。但感覺只有多亮25%吧！
而燈具的部分，是燈泡上圍的光會被遮掉的那種，
因此CCFL燈泡這種全面發光的優點會被遮蔽，亮度立即減少三分之一，
但LED燈泡原本就是底部發光，所以放入燈具後，亮度也沒有減少很多！
所以，就算帳面規格亮度差很多、耗電量也差很多，實際使用上亮度沒有那麼大的差別。
尤其近來大家喜歡使用崁燈來大量裝潢，應該多注意這種特性，挑選適合的燈具與燈泡來使用！
1. 使用好的燈管(T5、T8)、一定要搭配好的"安定器"才能把燈管(T5、T8)最好的特性顯現出來。
要找尋有CNS商檢標識的商品，至少才是品質的保障。
2. 以目前最常使用的"層板燈"來說，也都是"燈管+安定器"組合的產品，小弟的歸納分類如下:
a. 低- 來源不明、沒有任何CNS商檢標識 (大多消費者使用、層板燈具的好壞，就不多加說明。)
b. 中- 有 CNS 14335 商檢標識燈具，燈管+安定器(合一起的產品)
C. 高- 1.螢光燈電子安定器--CNS13755 + 2.螢光燈管--CNS691、CNS10839及CIE13.3 (安定器、燈管分開)
"b"分類: 以下圖片，不同廠商產品、確有一樣的商檢標識"R36009"，標準檢驗局-驗證登錄證書查詢-登錄字號(原來是同一個廠商代工生產、系列型式都可以找到圖片型號)
原來廠商是做了這方面的檢測
貨品號列： 9405.10.00.00-1
中文貨名： 枝形吊燈及其他天花板或牆壁之電照明配件,不包括公共場所或街道照明用者(限檢驗一般室內照明用者)
認可產品別： /照明燈具類
檢驗標準： CNS 14115(燈具安全通則) CNS 14335(電氣照明與類似設備之射頻擾動限制值與量測方法)
"c"分類: 是燈管+安定器組合的產品，小弟使用過的"電子安定器"，商檢標識 "R63049"。
廠商把"電子安定器"做這方面的檢測
貨品號列： 8504.10.00.00-3-A
中文貨名： 放電式燈泡或燈管之安定器（限檢驗螢光燈管用交流電子式安定器）
俗名： 螢光燈電子安定器
檢驗標準：CNS 13755 (螢光燈管用交流電子式安定器) C4473
有節能標章的"螢光燈管(T5、T8)"，產品資訊
搭配合格的"螢光燈電子安定器"的發光效率要求變得更嚴格、有效率。
3. 綜合以上的資料，小弟的淺見、"b"分類(燈具+燈管成為一個的商品)檢測的。
既然標準局有單獨規範"螢光燈電子安定器"的檢驗要求，或許選擇這方面的產品會比較穩定耐用。
CNS 檢索資料查詢
謝謝~
KMBK wrote:
整理的不錯,筆記筆記...
演色性的話有65~90-CRI可以選擇
25度C時 *每瓦流明 103.5~170.5 lm/w(演色性越高效率越低)
85度C時 *每瓦流明 91~130 lm/w(演色性越高效率越低)
XM-L2 LED 在10W時最多可提供1200流明,(120 lm/w)
(恕刪)
謝謝分享新資訊
不過這數據可能是『晶片』的數據
而不是『產品』的數據
加上變壓電路
期望有更明確的參考值
熱造成的影響也是問題
產品的價錢也是問題，畢竟我們都知道cree的新產品要價不斐
另外，為了解決『輝度』，又會衰減很多亮度，這又是個難題
期待有一天LED能被我推崇，而不是還有那麼多擔憂和不划算
內文搜尋
從 APP 打開
X