想換 T5 燈管嗎？你一定要先知道的知識，只需花30秒看完，馬上破解迷思 (第21頁)

ylc1960

ylc1960
個人積分：163分
文章編號：42648723

163分

201樓

2013-03-26 2:30

parislike8 wrote:
針對流明、效率這點來...(恕刪)

呵呵
小弟道歉
前一篇的話說得太滿....
應該修正為：

我必須承認 T8 燈管
如果是三波長、且搭配電子式安定器
光效與 T5 相當且有可能會超過 T5

您同意嗎？

不過我也要喊冤一下
因為雖然沒有特別言明
但所指的是一般狀況
也就是一般的 T8（光效約 70Lm/W ）
畢竟三波長、且搭配電子式安定器的 T8
與一般、傳統的 T8 來比
比例上是少很多的
（您可以去外邊小店或社區地下停車場繞一下就該會認同我所說得，畢竟三波長的燈管是很好認的）

另外
您引用的是通過節能標章的認證資訊
不知您是否發現
表列的螢光燈管產品中
T5 燈管幾乎佔了絕大部分
這似乎又說明了什麼？
對吧？

間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈

阿寶他爹

阿寶他爹
個人積分：161分
文章編號：42654286

161分

202樓

2013-03-26 11:39

回文追蹤一下有空再慢慢拜讀謝謝分享

570

570
個人積分：3344分
文章編號：42657555

3344分

203樓

2013-03-26 14:18

stec wrote:
請教507大大假若如...(恕刪)

1. 法院的執行命令如果受文者誤植(常見)，是可以不予理會的，好心點的會去電提醒承辦書記。

===========================================================================

以下針對您的發言，純交流

QUS:假若如您所言，那為何T5要發明來替代T8，除低物染還有其他嘛？
都裝有預熱是電子安定器前提下，為何要拿低效率的替代高效率的？

ANS: 我不是廠商，無法猜出心意，但是可以確定的是各行各業的獲利曲線老闆股東都希望是逐

年一飛沖天，這種理念下逐年產出的產品會有怎樣的設計趨勢相信不難理解。

另外就是歐盟的環保法規也有關聯。

至於您的效率高低替代問題，我想先問您，您想的低效率是不是跟我所想的一樣，

不然我不知道你的發文立場，我要怎樣回你文呢。

如果你與我持對立的立場，我上文已有提出說明，就不再贅述。
QUS:
2..倘若你說的是句句在理，那是否以後會因為T8非市場主流，變得又
少又昂貴，成為貴族燈具，物以稀為貴嘛？那屆時再價錢上會不
會T5與T8主客易位？

ANS: 您的"句句在理"，容我推斷是否有人已經"痛在娘心"，我不過講幾句話不是嗎，古往今來，劣幣驅良，現在的建構成本T8 已當然是高於 T5 。

主要照明最重要的是演色性，色溫正確與否影響大腦的修正判斷，影響生理疲勞性。

其實T8 與 T5 的耗能是不相伯仲，純就輔助照明來說，我T8裝10個單位，你T5要裝13個單位來打平"亮度"，這樣耗電的耗能就不相上下，以上只是一個粗估，你懂我意思就行。
如果用上一些日制超高亮度的T8產品，如NEC HGX, 用犧牲演色性來換取高亮度，那兩者的耗能會有逆轉的情形發生。

另一點是演色性的高下，這個完全不用多述，居家照明我圖的就是這個，不去在乎兩者根本已沒有高下之分的耗能照明差異性。

再者T5存在於普羅大眾，店家賣場辦公室居家層板鮮少看到獨立安定器，都是"內建簡易安定器支架燈"去變化出各種"燈具組合"，光T5燈管的品質就比不上"相對高價位"的T8 , 支價燈
大陸貨的品質更是令人搖頭

以我熟知的AV來說歷史最好的顯示器方式不見得是可以存活在市場上，包括用戶的教育素質、市場的經濟發展，也就會有電漿及SED,CRT 這類東西發展式微， "LED"主流，
高價的LASER,OLED 尚未成氣候。

如同CCFL,LED照明這些有"很多因素"不能或還未能取代T8,T5，

而大眾及市場被教育成T5主流, T8 存在於特定要求顯色還原買家市場

stec wrote:
請教507大大假若如...(恕刪)

garcia25

garcia25
個人積分：30分
文章編號：42669070

30分

204樓

2013-03-26 23:39

570 wrote:
生活的經驗分享，你依然可以擇你所愛，選擇容易洗腦的業主。

你有太多資訊都太落伍了～T5燈管高演色性的燈管出了至少有8年了(至少我手邊這本OSRAM2004年的型錄有)
如果真的想要好一點的，Philips有T5的荷蘭管，OSRAM有歐規的德國管(需要照片嗎？)

570 wrote:
我是業主，我的主要照明方案不會用t5

我是業主，我的主要照明都是T5的，安定器都是選OSRAM DALI調光的

每個人都有選擇的權利，我也尊重你選T8燈管，但請你資訊更新一下～謝謝

tvcf wrote:
請問有人用過高輸出的 T5 燈管嗎? 現在 10 坪客廳用 T5 28W 三管太暗, 想換安定器和燈管.

我有用過高輸出的燈管，但一般消費者安定器不好找
如果你重新裝潢我會建議你選Philips或OSRAM的歐規安定器～多瓦數共用型(28W/54W)
但缺點是貴跟220V電壓

wangsam

wangsam
個人積分：242分
文章編號：42670594

242分

205樓

2013-03-27 0:50

以小弟的淺見

A. 螢光燈管、螢光燈電子安定器
T5、T8 都是螢光燈管，且都要搭配"螢光燈電子安定器"，才是好的。

"螢光燈電子安定器"、"螢光燈管"，各國家都有制定"測試標準"。以台灣來說"標準檢驗局"：

1.螢光燈電子安定器--CNS13755
2.螢光燈管--CNS691、CNS10839及CIE13.3

假使: T5、T8型，今天用了一個好的燈管、搭配一個爛的燈座，不僅燈管的光源特性表現不出來，燈管、燈座都容易損壞 (Ex. 一次可串聯6個左右燈座、串連型，連結內圖示)

B. 顏色色溫
在 T5、T8 螢光燈，都有不同的顏色色溫可以選擇
大多2700K、3000K、4000L、6000K、6500K為主。

C. 演色性 Ra
簡單的說: 我們能看到物體的顏色，主要是透過光源的照射才能顯現的(在無光源的環境中就無色彩)，因此光源的不同就會影響物體所能顯現的色彩。太陽光的演色性是(Ra)100，在太陽光照射下物體的色彩最逼真。請Google 關鍵字 " PHILIPS 965 全光譜燈管 - 一位剛接觸水草缸的玩家"，以上演色性說明節錄該文章作者。

D. 總結
1. 上面的網友說 NEC HGX 的演色性、高亮度。
NEC HGX的色溫在3000K、5000K、7000K ，演色性約Ra85 (以下圖示)

2. T5 燈管沒有高演色性產品??
Philips--MASTER TL5 High Output 90 De Luxe 系列
Osram--LUMILUX DE LUXE T5 HO 系列
以上2個都有Ra 90以上。

3. 不管 T5、T8 型，重點在"螢光燈電子安定器"的好壞，才是一切。燈管展現出來的顏色，在於各人的喜好挑選喜愛的。

4. 以下是小第使用的"電子安定器"，當初屋內裝修時不懂，設計師使用劣質T5、T8層板燈(上述串連型)，1、2年紛紛損壞。小弟我才上網找資料，把屋內所有的層板燈全部更換(電子安定器)，因為沒有預留220V，不然會購買Philips、Osram(電子安定器逸品)。

辦公室燈具，也是有"電子安定器"(台灣廠商代工的)

570

570
個人積分：3344分
文章編號：42671938

3344分

206樓

2013-03-27 3:44

garcia25 wrote:
你有太多資訊都太落伍...(恕刪)

那就麻煩帥哥貼一下以饕大眾，我也很想知道t5有沒有ra95的荷蘭管

以及ra99 的三菱歐司朗日本管，還有有無美型的光源擴散板的辦公室專用燈架。

是台灣的賣場或是經銷商可以容易取得的

不過我是幫網友代問.......

卡在t5 需要更大量設置的單位數來換取同樣的亮度，我還是不會採用，

雖說我先前的提到的同等照明亮度下t5耗能=t8 但單位數一多，廠辦維持的人力精神就會增加，居家的天棚設備就會複雜。

不過還是有勞您提供寶貴的資訊，讓普羅大眾普遍想使用t5的有最好的選擇，感謝帥哥!!

Sarah Huang

Sarah Huang
個人積分：0分
文章編號：42676489

0分

207樓

2013-03-27 11:11

謝謝分享,留個言再找時間來讀:)
好幾頁需要點時間哪~

ejan1969

ejan1969
個人積分：12237分
文章編號：42678105

12237分

208樓

2013-03-27 12:14

570 wrote:
我也很想知道t5有沒有ra95的荷蘭管

我有用Philips T5 965 54w的燈管，也是為了他的高演色性，不過高演色的燈管還是T8比較多，我是為了一致性才統一採用T5燈管。

ilikegoodgod

ilikegoodgod
個人積分：2881分
文章編號：42680010

2881分

209樓

2013-03-27 13:07

ylc1960 wrote:
請恕我直言
以我的專業
這根本不可能........(恕刪)

LED燈泡，勝過CCFL燈泡，真的有可能發生的！
我自己就是親身經驗！
7W的東亞LED燈泡，配上18W威力盟CCFL，都是6500K！
燈一開，LED燈明顯較亮(立即亮)
過了幾分鐘，CCFL亮度慢慢追上LED，
但最後亮度僅和LED持平而已。
在實際試用前，也覺得這種事情不可能會發生，
規格差了這麼多！
但現實擺在眼前，難以置信！

wangsam

wangsam
個人積分：242分
文章編號：42682992

242分

210樓

2013-03-27 14:45

反而高演色性燈管光束(Lm)，比Ra85燈管光束低

2.
一般來說T5、T8日光燈燈管，目前在大賣場所購買(演色性)大約在Ra85左右
高演色性日光燈管(Ra90)以上，一般需求不高，且大賣場、水電行因該也不容易購得

小弟在網拍找到 T8日光燈管(Ra90)以上的價格
PHILIPS Master TL-D 90 Graphica 36W/950 約NT$450.-
Osram 20w 40w Ra99 (日本制)約 NT$250-280 左右

一般T8日光燈管PHILIPS MASTER TL-D Super 80系列，價格約$70-90左右

3.
每個人眼睛對顏色、視覺觀感都不同，除非用專業儀器下去測量，才能有所依據。
找尋自己喜愛的日光燈管顏色(K)、亮度(W)比較重要
太拘泥在光束(Lm)、演色性(Ra)的數據差異，有些差異可能眼睛還分辨不出來

不可否認 T8日光燈管演色性90(Ra)以上的產品比 T5日光燈管來的多
高品質的東西，價格當然也不便宜，選擇自己所喜愛且願意花費的比較重要。

想換 T5 燈管嗎？ 你一定要先知道的知識，只需花30秒看完，馬上破解迷思

想換 T5 燈管嗎？你一定要先知道的知識，只需花30秒看完，馬上破解迷思