• 57

想換 T5 燈管嗎? 你一定要先知道的知識,只需花30秒看完,馬上破解迷思


parislike8 wrote:
針對流明、效率這點來...(恕刪)


呵呵
小弟道歉
前一篇的話說得太滿....
應該修正為:

我必須承認 T8 燈管
如果是三波長、且搭配電子式安定器
光效與 T5 相當且有可能會超過 T5

您同意嗎?

不過我也要喊冤一下
因為雖然沒有特別言明
但所指的是一般狀況
也就是一般的 T8(光效約 70Lm/W )
畢竟三波長、且搭配電子式安定器的 T8
與一般、傳統的 T8 來比
比例上是少很多的
(您可以去外邊小店或社區地下停車場繞一下就該會認同我所說得,畢竟三波長的燈管是很好認的)

另外
您引用的是通過節能標章的認證資訊
不知您是否發現
表列的螢光燈管產品中
T5 燈管幾乎佔了絕大部分
這似乎又說明了什麼?
對吧?

間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈
回文追蹤一下 有空再慢慢拜讀 謝謝分享
stec wrote:
請教507大大假若如...(恕刪)


1. 法院的執行命令如果受文者誤植(常見),是可以不予理會的,好心點的會去電提醒承辦書記。

===========================================================================

以下針對您的發言,純交流

QUS:假若如您所言,那為何T5要發明來替代T8,除低物染還有其他嘛?
都裝有預熱是電子安定器前提下,為何要拿低效率的替代高效率的?


ANS: 我不是廠商,無法猜出心意,但是可以確定的是各行各業的獲利曲線老闆股東都希望是逐

年一飛沖天,這種理念下逐年產出的產品會有怎樣的設計趨勢相信不難理解。

另外就是歐盟的環保法規也有關聯。

至於您的效率高低替代問題,我想先問您,您想的低效率是不是跟我所想的一樣,

不然我不知道你的發文立場,我要怎樣回你文呢。

如果你與我持對立的立場,我上文已有提出說明,就不再贅述。
QUS:
2..倘若你說的是句句在理,那是否以後會因為T8非市場主流,變得又
少又昂貴,成為貴族燈具,物以稀為貴嘛? 那屆時再價錢上會不
會T5與T8主客易位?

ANS: 您的"句句在理",容我推斷 是否有人已經"痛在娘心",我不過講幾句話不是嗎, 古往今來,劣幣驅良,現在的建構成本T8 已當然是高於 T5 。

主要照明最重要的是演色性,色溫正確與否影響大腦的修正判斷,影響生理疲勞性。

其實T8 與 T5 的 耗能 是不相伯仲,純就輔助照明來說,我T8裝10個單位,你T5要裝13個單位來打平"亮度", 這樣耗電的耗能就不相上下 ,以上只是一個粗估,你懂我意思就行。
如果用上一些日制超高亮度的T8產品,如NEC HGX, 用犧牲演色性來換取高亮度,那兩者的耗能會有逆轉的情形發生。

另一點是演色性的高下,這個完全不用多述,居家照明我圖的就是這個,不去在乎兩者根本已沒有高下之分的耗能照明差異性。

再者T5存在於普羅大眾,店家賣場辦公室居家層板 鮮少看到獨立安定器,都是"內建簡易安定器支架燈"去變化出各種"燈具組合", 光T5燈管的品質就比不上"相對高價位"的T8 , 支價燈
大陸貨的品質更是令人搖頭

以我熟知的AV來說歷史最好的顯示器方式不見得是可以存活在市場上,包括用戶的教育素質、市場的經濟發展,也就會有電漿及SED,CRT 這類東西發展式微, "LED"主流,
高價的LASER,OLED 尚未成氣候。

如同CCFL,LED照明 這些有"很多因素"不能或還未能取代T8,T5,

而大眾及市場被教育成T5主流, T8 存在於特定要求顯色還原買家市場
stec wrote:
請教507大大假若如...(恕刪)

570 wrote:
生活的經驗分享,你依然可以擇你所愛,選擇容易洗腦的業主。

你有太多資訊都太落伍了~T5燈管高演色性的燈管出了至少有8年了(至少我手邊這本OSRAM2004年的型錄有)
如果真的想要好一點的,Philips有T5的荷蘭管,OSRAM有歐規的德國管(需要照片嗎?)

570 wrote:
我是業主,我的主要照明方案不會用t5

我是業主,我的主要照明都是T5的,安定器都是選OSRAM DALI調光的

每個人都有選擇的權利,我也尊重你選T8燈管,但請你資訊更新一下~謝謝


tvcf wrote:
請問有人用過 高輸出的 T5 燈管嗎? 現在 10 坪客廳用 T5 28W 三管太暗, 想換安定器和燈管.

我有用過高輸出的燈管,但一般消費者安定器不好找
如果你重新裝潢我會建議你選Philips或OSRAM的歐規安定器~多瓦數共用型(28W/54W)
但缺點是貴跟220V電壓
以小弟的淺見

A. 螢光燈管、螢光燈電子安定器
T5、T8 都是螢光燈管,且都要搭配"螢光燈電子安定器",才是好的。

"螢光燈電子安定器"、"螢光燈管",各國家都有制定"測試標準"。以台灣來說"標準檢驗局":

1.螢光燈電子安定器--CNS13755
2.螢光燈管--CNS691、CNS10839及CIE13.3

假使: T5、T8型,今天用了一個好的燈管、搭配一個爛的燈座,不僅燈管的光源特性表現不出來,燈管、燈座都容易損壞 (Ex. 一次可串聯6個左右燈座、串連型 ,連結內圖示)

B. 顏色色溫
在 T5、T8 螢光燈,都有不同的顏色色溫可以選擇
大多2700K、3000K、4000L、6000K、6500K為主。





C. 演色性 Ra
簡單的說: 我們能看到物體的顏色,主要是透過光源的照射才能顯現的(在無光源的環境中就無色彩),因此光源的不同就會影響物體所能顯現的色彩。 太陽光的演色性是(Ra)100,在太陽光照射下物體的色彩最逼真。 請Google 關鍵字 " PHILIPS 965 全光譜燈管 - 一位剛接觸水草缸的玩家", 以上演色性說明節錄該文章作者。

D. 總結
1. 上面的網友說 NEC HGX 的演色性、高亮度。
NEC HGX的色溫在3000K、5000K、7000K ,演色性約Ra85 (以下圖示)





2. T5 燈管沒有高演色性產品??
Philips--MASTER TL5 High Output 90 De Luxe 系列
Osram--LUMILUX DE LUXE T5 HO 系列
以上2個都有Ra 90以上。

3. 不管 T5、T8 型,重點在"螢光燈電子安定器"的好壞,才是一切。燈管展現出來的顏色,在於各人的喜好挑選喜愛的。

4. 以下是小第使用的"電子安定器",當初屋內裝修時不懂,設計師使用劣質T5、T8層板燈(上述串連型),1、2年紛紛損壞。小弟我才上網找資料,把屋內所有的層板燈全部更換(電子安定器),因為沒有預留220V,不然會購買Philips、Osram(電子安定器逸品)。







辦公室燈具,也是有"電子安定器"(台灣廠商代工的)




garcia25 wrote:
你有太多資訊都太落伍...(恕刪)



那就麻煩帥哥貼一下以饕大眾,我也很想知道t5有沒有ra95的荷蘭管

以及ra99 的三菱歐司朗日本管, 還有有無美型的光源擴散板的辦公室專用燈架。

是台灣的賣場或是經銷商可以容易取得的

不過我是幫網友代問.......


卡在t5 需要 更大量設置的單位數來換取同樣的亮度,我還是不會採用,

雖說我先前的提到的同等照明亮度下t5耗能=t8 但單位數一多,廠辦維持的人力精神就會增加,居家的天棚設備就會複雜。


不過還是有勞您提供寶貴的資訊,讓普羅大眾普遍想使用t5的有最好的選擇,感謝帥哥!!


謝謝分享,留個言再找時間來讀:)
好幾頁需要點時間哪~


570 wrote:
我也很想知道t5有沒有ra95的荷蘭管
我有用Philips T5 965 54w的燈管,也是為了他的高演色性,不過高演色的燈管還是T8比較多,我是為了一致性才統一採用T5燈管。
ylc1960 wrote:
請恕我直言
以我的專業
這根本不可能........(恕刪)

LED燈泡,勝過CCFL燈泡,真的有可能發生的!
我自己就是親身經驗!
7W的東亞LED燈泡,配上18W威力盟CCFL,都是6500K!
燈一開,LED燈明顯較亮(立即亮)
過了幾分鐘,CCFL亮度慢慢追上LED,
但最後亮度僅和LED持平而已。
在實際試用前,也覺得這種事情不可能會發生,
規格差了這麼多!
但現實擺在眼前,難以置信!
小弟在補充一下:

1.
日光燈的色溫顏色,會影響"眼睛對亮度的感覺"

(以下圖片說明 "中國電器股份有限公司版權所有")

一樣T8瓦數燈管,光束(Lm)差異其實不大。


反而高演色性燈管光束(Lm),比Ra85燈管光束低


2.
一般來說T5、T8日光燈燈管,目前在大賣場所購買(演色性)大約在Ra85左右
高演色性日光燈管(Ra90)以上,一般需求不高,且大賣場、水電行因該也不容易購得

小弟在網拍找到 T8日光燈管(Ra90)以上的價格
PHILIPS Master TL-D 90 Graphica 36W/950 約NT$450.-
Osram 20w 40w Ra99 (日本制)約 NT$250-280 左右

一般T8日光燈管PHILIPS MASTER TL-D Super 80系列,價格約$70-90左右

3.
每個人眼睛對顏色、視覺觀感都不同,除非用專業儀器下去測量,才能有所依據。
找尋自己喜愛的日光燈管顏色(K)、亮度(W)比較重要
太拘泥在光束(Lm)、演色性(Ra)的數據差異,有些差異可能眼睛還分辨不出來

不可否認 T8日光燈管演色性90(Ra)以上的產品比 T5日光燈管來的多
高品質的東西,價格當然也不便宜,選擇自己所喜愛且願意花費的比較重要。


  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?