• 41

想要讓台灣有良好的居住環境 建議政府"禁摩" ....

tom671222 wrote:
什麼都要跟他國學,就...(恕刪)


台語有句俗諺
可以做神仙 , 沒郎愛作畜生
有時候看到路上一家人,兩個大人三個小孩"五貼"騎一台摩托車
呼應一下樓主的觀點 :

"要讓台灣有良好的居住環境"最應該被消滅的應該就是 "窮人"了

安樂死好嗎 ?




原PO應該是對岸的吧...

請回到自己的國家去,那邊非常符合您對生活水準的要求

不但禁摩,連言論都禁止才是真正的安靜喔!
樓主的理想很好,希望你早日當上台灣國的國王,
不過很有可能你當沒多久就會被革命掉了,
當然更有可能的是你根本沒機會當。

但還是祝福你的美夢成真。
其實想要讓台灣有良好的居住環境,禁止摩托車是不夠的。

為了避免所有的汙染,所有的工廠,核電廠全都廢止。
然後汽機車全部廢止。柏油路全部挖掉改種草種樹。
冷氣什麼的也全部禁止,電費大幅提升,
鼓勵民眾從事基礎生產,像是務農。

讓台灣回到30、40年代的純樸,如何阿,超讚。
某些觀點我能認同
空氣 噪音確實是讓不少人感到厭煩
但是不是每個人都買的起幾十萬幾百萬的車
但相對假設我今天從A點出發到B點
一點是市區邊郊一點是山區
能搭的車都是幾個小時排一班的車
偏偏就是會經過市區!
那我是不是該換學校換工作地點換住所了呢
如同樓上幾位大大講的一樣
如果我有能力開車 那我何不開車呢??
也或許我看的沒有樓主這麼多所以不會去想這些議題
辛苦了
其實你去路上看開車的
大部分就是駕駛一個人
頂多是多一個副駕駛

後做大部分都是空的

但機車體積這麼大
佔用道路空間也大
你用啥機車汽車轉換率去算
最後還是得除以人數才合理



雖然我也覺得滿街的摩托車
真的有礙觀瞻
樓主的本意是好的!
但真的根本解決的辦法只有一個

就是"把台灣2300萬人口縮減到只剩500萬"

現在所有問題全部一次解決!
(以上為玩笑話)

不過認真說
台灣真的的問題在於面積這麼小
卻塞了2300萬人

光三大都會區:
台北 台中 高雄

就多少人了?

在這樣的人口密集度裡
不管你做甚麼樣的限制或法令

全部都只有怨! 沒有褒!



以歐美來說
地理面積這麼大
大部份區域人口比例不多的情況
會塞車大概也只有交通事故或交通管制

畢竟台灣不是歐美
但至少隨便舉的雲林來講好了
再怎麼樣也沒有像人口密集度高的地方誇張!

這種問題是沒辦法解決的!
一切問題的根本都在於人口呀!

過去地球就這麼大
上面裝了43億人口
現在地球還是這麼大
但卻裝了70幾億人口

現在的問題根本不是禁摩托車或禁汽車的問題...
禁摩托車 變成 汽車 大眾運輸工具瘋狂大塞(民怨)
禁汽車 變成 路上摩托車更多(同樣民怨)
汽機車一起禁好了 哈 變成 中國第二 路上一堆腳踏車 而且輕 亂停更嚴重!

與其討論這種問題
倒不如來討論人口急速成長所帶來的問題


啥...!? 人口問題更難解?
那你應該知道
這就像人在水裡生活(交通) 跟 人在宇宙生活(人口)的困難度有多高!



我也幫不了我自己...
如果要禁摩托車的話, 台灣是真的會暴動的!!....
多少是你說了算?

我覺得是你這種人太多了

crazysunday wrote:
其實不要管太細節利弊...總之台灣的機車真的太多了. (恕刪)
這個問題
等你當上總統 或者 你去當立委 或者你去發起疑系列活動等 就可以改善

行銷 廣告 商業性,促使你購買

前提是 模特車 你自己會不會使用

我不會期模特車,我會開車

在這個環境之下 講究時間等效率,除了台北以外的都市,沒有捷運等
如何去拿捏,以高雄來說一個公車等超久 去程將近60分鐘,

不說了........不批評

這是 自然Natural 問題
人類創造了這個環境,就是去承受吧

以哲學來說

生命力 龐大的多樣生命體
環境 空氣河川山岳等大自然
連結 互惠 生態鍊 食物網
創造性破壞 降雨 地震 海嘯 延續生命力可能氾濫成災


煩惱任何事情.啥事情都不用做了
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?