• 2

超誇張的(新)鄰居

mercedes wrote:
不要懷疑...
這就是我們養的人
有時候真想去監察院檢舉這些公務人員
明明查報違建多次
還可以睜眼說瞎話
說違建已經拆除
害我還冒著生命危險到現場把違建拍照上傳
結果也是不了了之
我也終於知道...民不與官鬥的意思!!
跟他鬥你會被氣死
在台北都這樣搞了
其他縣市你還能怎樣??...(恕刪)



你也有這樣的感覺喔

其實 我也不喜歡當 爪爬子 可是 當初 樓上的在改建的時候 真的是 誇張到一個不行

大家知道嗎 要檢舉 必須填上真實姓名 當然囉 我填了
各位能猜到嗎 當事人 竟然能 很~~清楚~~ 的猜到 檢舉人是我 <這一下子夠誇張了 看來他真的有門路>
還來賭我對我~~假設性~~
的嗆 再去檢舉阿 我有後台 不可能會被拆.....

唉 4年前的事了
不要誤會了不是我去檢舉它們的
但要是我的話
我會非常~~~~~~ X
以前家住老社區~~都是透天厝
一樓很多做鐵窗 車床 冷氣的小工廠
白天磨鐵 敲鐵板 電焊算了~~大家討口飯吃
晚上也在磨 也在敲 還在趴電菇

直接打環保局派人來查
打給里長請他來關心+勸導

有好一點
之前老家被舉發. 占用防火巷
只是很好笑的是.家中那個占用是前一任屋主時期就占用(小弟是國小時候搬過去.現在33幾歲了)
住了N年之後才被人舉發...
剛被舉發的時候還一頭霧水的
於是家人就去調資料看到底哪裡出問題
才發現原來我們家跟隔壁原來是有防火巷的
(可是小弟家後面根本沒有道路.接的是後面棟的後花園.後面棟竟然也沒有防火巷的設計. 真不知道當初為啥要設計防火巷)

後來家人去調完資料回家後.就在吃飯的時候....直直念....為啥是某某某檢舉我們呀.....
(後來才知道那個某某某是住在離小弟家走路要超過10分鐘以上.連一句話也沒說過的路人甲....)
更神奇的是家人竟然去查了一下地政資料, 回來就知道是誰舉發的了......
這很好解決
打電話在去檢舉
然後問接電話的人的名字
跟他說如果沒有來拆
就把這件事送到監察院
嚇都嚇死他們
我覺得有錢當然是以搬走為先
但畢竟那不是每個人遇到這樣事都有能力這樣處理

前面有位朋友說的好
去縣政府舉報的時候, 要問那個人的名字, 請他提供
另外同時到水果日報, 電視台等都去檢舉 (提供證據給媒體, 證明公務單位都沒有處理)

把事情搬到媒體平台的層次
還有就是結合社區鄰居的共識與力量

一個人叫, 他不甩
上百人叫, 他怎麼不甩?

台北縣市這種都會區, 要講法治來處理這種惡鄰居, 效率比較慢
為何鄉下就不用警察出面.....因為大家都是住了20,30年的在地人, 沒有人會退讓不悍衛自己的家園的, 直接給惡鄰居難看可能才是硬道理
小四~ wrote:
小弟家住台北縣住的是...(恕刪)


不禁要說
台北縣的頭都不知在幹嘛了
怎可能檢舉會有用




十五字十五字十五字十五字十五字十五字十五字十五字十五字...
niburu wrote:
我覺得還是要先分青紅...(恕刪)

我不是要來鬧的
這事情就好像你騎車紅燈右轉那算不算違規
又好比說你家樓上把楊台外推出去
變成你家陽台外面有一個大屋頂
那算不算違建
怎麼可以說不分青紅皂白呢!!
感覺你很理性
但對就是對
錯就是錯
現在的人常識與知識都應該算不錯吧

niburu wrote:
一直說人家違建

前陽台都加蓋外推到馬路上了,這樣違不違建?
這兩天我有空會過去拍張相片,來讓您暸解瞭解違建的定義
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?