停車位糾紛困擾-住戶發存證信涵給管委會 (第2頁)

lhp5168
個人積分：22分
文章編號：9180391

22分

11樓

2008-11-27 17:21

車主花錢買車位爭取他應有的權益是理所當然
如果那個車位是我們的
我想應該也會覺得不方便
何況車主已經讓其他住戶停機車好幾年
現在因換車要求原來應有的權益這是合情合理的啊
既然機車位不合法就不應該繼續停
我想車主大概忍了很久
管委會應該依法行事就不會有爭議
既然不合法管委會實在不該再堅持
管委會的委員如果覺得那個位置無所謂的話那可以跟車主換車位啊
這樣不就圓滿解決皆大歡喜了

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2208分
文章編號：9180402

2208分

12樓

2008-11-27 17:21

車主的車位本來就是合法的,
往往管委會為了增加財源收入,都會加劃機車位,不管是收費或不收費的給其他用戶停,
這樣對於當初花錢買車位的人當然不公平,
管委會沒有權利侵害住戶的使用權,管委會如果一定要保留機車位,應該是去改善機車動線的障礙物才對!!

lazi5820

lazi5820
個人積分：143分
文章編號：9183725

143分

13樓

2008-11-27 21:43

車主一開始給方便

現在不想給方便了

居然被管委會偷表

我覺得車主很可憐耶~

又不是他違規~

leontief

leontief
個人積分：31分
文章編號：9184438

31分

14樓

2008-11-27 22:27

其實塗掉一兩個車位裝幾個欄杆作一個區隔

不樣讓機車停太靠近這樣不就OK了

\(￣︶￣)>...

ryanpopo

ryanpopo
個人積分：23分
文章編號：9184575

23分

15樓

2008-11-27 22:35

leontief wrote:
其實塗掉一兩個車位...(恕刪)

是車主必須保持機車出入動線順暢的問題，不是因為停的太近啦！

woo1125

woo1125
個人積分：17分
文章編號：9185031

17分

16樓

2008-11-27 23:02

那請管委會另外提供一個車位和他交換好了~~
看管委會要不要

fox1016

fox1016
個人積分：17分
文章編號：9185551

17分

17樓

2008-11-27 23:31

最近我們管委會也遭遇類似的問題，
但是是機車位不夠了，
想要增加，找了一些空間，
但有的住戶反對，也是和樓主的問題類似
最後問了縣政府
答案是
停車位的變更，增減，都要向政府申請
沒有的話，就是違法使用

懂了吧?

Ethan29

Ethan29
個人積分：0分
文章編號：9185557

0分

18樓

2008-11-27 23:31

小弟以為.....
1.先請汽車停車位的車主證明他的說法於法有據,管委會站不住腳理虧必須改善
2.採用第二個方式,因為(本大樓所有的機車位都是非買斷的土地,全部都是跟管委會承租),
所以管委會愛把原有的停車位怎麼用他管不著啊!至少管委會解決了他問題.....

Christhood

Christhood
個人積分：22分
文章編號：9188138

22分

19樓

2008-11-28 8:22

這種集合式的住宅本來就有不好停的停車位..

在買房子的時候就要注意到了..

要講道理的話.. 車主是絕對站得住腳的..

但是錯就錯在他一開始的妥協..

現在想反悔我看是來不及了..

就算他告贏了..

也難免日後還是會有人去停那個位置..

或是挾怨報復他的愛車..

要根本解決這個問題..

只好請他再多賺點錢.. 買個透天厝來住囉..

燕尾

燕尾
個人積分：7分
文章編號：9188636

7分

20樓

2008-11-28 9:12

要是我也會發存證信函給管委會。
我通融不代表我不能有一天主張我完整的權利。

要嘛找個委員跟這位住戶換車位，要嘛請管委會花錢安裝一個監視器看是誰A到這個住戶的車。(萬一發生的時候)

但是車位的主人並非一定要接受。

換成是我，發現之前的通融反而變成我理虧。我一定堅持不妥協，要趁這次機會導正過來。