• 2

花崗石會致癌?

樓主真的不用擔心

大理石這種屬於自然輻射,就像太陽也有輻射,你應該要擔心的是人造輻射,吹風機產的輻射也很高,比大理石還高,而且你還很靠近的使用,一用就是五分鐘十分鐘,你會趴在大理石上面五分鐘十分鐘嗎?

生活中太多東西都有輻射,真的不要太擔心,你應該要擔心不要太常照X光或是CT,這種致癌率才高的驚人。
Drango wrote:
大理石這種屬於自然輻射,就像太陽也有輻射,你應該要擔心的是人造輻射,吹風機產的輻射也很高,比大理石還高,而且你還很靠近的使用,一用就是五分鐘十分鐘,你會趴在大理石上面五分鐘十分鐘嗎?

輻射可分為游離輻射和非游離輻射,兩者對人體的影響差很多,應予區別。

非游離輻射是指波長較長、頻率較低、能量低的射線(主要是光子或電磁波)。吹風機產的輻射為低頻電磁波,即非游離輻射,能量極低,不會讓細胞DNA產生突變,頂多讓敏感的人失眠而已。

游離輻射是指波長短、能量高的射線(可細分為α射線、β射線、γ射線、X射線、中子等高能粒子流)。天然石材產生的輻射即屬於游離輻射,可以破壞DNA使細胞癌變,特別是天然石材中重元素衰變釋放的氡氣,不用趴在石材上也會被人體吸入形成內曝,增加罹患肺癌的風險。但這個風險並不高,只是家中要多注意通風,降低室內氡氣濃度,即使在冬天也要記得開窗。

話說回來家中常用的天然氣、液化石油氣也有氡,詳見:
https://jianhc.blogspot.com/2023/04/blog-post_18.html
所以也不用太擔心。
生活上太多致癌物,吃的,工作場所用的,生活習慣等等,這說法倒像是人工磚的業配說法,讓人多買人造岡石是真的,不過近年人造岡石品質及價格確實大有進步
jianhc wrote:
話說回來家中常用的天然氣、液化石油氣也有氡,詳見:
https://jianhc.blogspot.com/2023/04/blog-post_18.html
所以也不用太擔心。

抱歉,在爬完美國環保署網站之後,發現我原來的認知是錯的,
室內氡氣的累積以及會釋放氡氣的石材造成的風險仍不可小覷。
以下重點摘要自EPA網頁:https://www.epa.gov/radon/health-risk-radon
1. 氡是非吸煙者肺癌的頭號原因。
2. 世界衛生組織(2009)表示,氡導致全球高達15%的肺癌。
3. 每年有超過2萬名美國人死於與氡相關的肺癌。
4. 2005年的兩項研究顯示了住宅氡暴露與肺癌之間關聯的明確證據。

網頁重點擷圖:








sman0000 wrote:
我家新房的地板是用花...(恕刪)

花崗岩又不是只有一種,只有一個產地; 就有些花崗岩輻射劑量高,有些很低,檢測過才知道。
花崗岩因為天然形成原因
幾乎都有微量輻射
當然都是在容許範圍


同樣是石材
大理石則沒有這個問題
oneman wrote:
花崗岩因為天然形成原因
幾乎都有微量輻射
當然都是在容許範圍

在容許範圍內不等於對人體無害,
例如臺灣室內PM 2.5標準是35微克/立方公尺(24h 平均值),
但這個濃度對人體還是有害的,因此WHO 於2021年又再次下修標準:

WHO在新版中還特別提醒:空氣污染濃度低不代表沒有健康風險。

近年由於住宅氣密性的提高與冷氣的普及,造成通風不佳,
住宅內氡濃度已較過去提高,所以最好還是使用氡釋放量較少的建材。

《台灣地區住宅氡氣活度擴大量測與劑量再評估》一文中有關花崗岩建材部份,節錄重點如下:

「多元線性回歸模型示,影響最大的變因是花崗岩作為主要建築材料」

「建築材料是影響最大的因素,其次是地基類型,用花崗岩或其他石頭建造,具有混凝土地板,且沒有任何通風系統的舊房子的室內氡濃度較高。」

因此花崗岩建材有較高的氡風險,能不用就不用。
之前住過一間有花崗岩地板的房子,跟朋友借來十幾萬的儀器測地板,
游離輻射劑量明顯較高,結果花了10萬換成石英磚...
jianhc wrote:
結果花了10萬換成石英磚...

我暈,結果石英磚也沒有比較好,有些輻射比花崗岩還多...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?