• 2

防水塗層要加布在裡面,但"不織布、六角網、玻璃纖維" 有啥差別呢?

Joepapa wrote:
https://www...(恕刪)


幫一下



raytracy wrote:
如果用國家標準來討論呢? 會被制定成標準, 背後就有學理依據可查吧:

CNS 8644「建築用塗膜防水材」
CNS 10145「合成聚合物薄片系防水膠布」


這個好,
有實驗數據和認證的就是比較可信。

例如:有通過CNS 10145的南亞防水布, 但不知為啥抗紫外線的數據挺敷衍的。
這東西很貴,我以前問過報價,用戶通常會期待能用20年,
如果曬一曬7年就裂了,有人會想用嗎?

https://www.nanya-waterproof.com/PDF/normal/%E9%98%B2%E6%B0%B4%E8%86%9C%E6%A8%A3%E5%8D%A1.pdf

astm g154-16 當中包含uv測試,但是結果並非"數值",而是用肉眼去觀察,
然後說"外觀無變化",這太敷衍了。




https://www.nanya-waterproof.com/PDF/tunnel/SGS%E5%8A%A0%E7%AD%8B%E9%98%B2%E6%B0%B4%E8%86%9C-%E7%B6%9C%E5%90%88%E6%9D%BF.pdf

======astm g154-16 的測試基準========
https://cdn.standards.iteh.ai/samples/95296/5a71dfdfd8cc490d8fda16b9046e311f/ASTM-G154-16.pdf



這基準中只提到各種紫外線波長的"比例",沒有提及"射線強度"。

假設日照平均1天12h, 測試進行1000h,
1000/12= 83.3天

即便測試使用的紫外線強度是自然環境下的10倍,
83.3 * 10 = 833天
這製造商的數據僅代表2年多可以無恙。
我看過我們公司約十年多前,頂樓的防水工程用帆布。
理論上,帆布完全不透水,不會有滲漏的問題。

但那不是我負責監工的項目,只有大概看一下。
印象中,開挖後,先鋪一層不曉得什麼,打底,
然後蓋上帆布,再鋪一層一樣不曉得什麼,
最後又鋪一層還是不曉得什麼。

後面幾年,就只有開挖四周女兒牆的角落,重弄防水,
大面積的表面就沒再動過了。
Ye-Kin-233

打底防水漆、Epoxy、輕質水泥

2025-01-10 22:31
Kang-Wei Tzou wrote:
我看過我們公司約十年多前,頂樓的防水工程用帆布。
理論上,帆布完全不透水,不會有滲漏的問題。

用帆布去鋪大面積,真的施工很快。
要去除時也很快,只要帆布沒有脆化的很嚴重,一撕就一大片。

當時用的帆布是甚麼材質的? 純塑膠? 純棉? 混紡?
純塑膠的帆布不透水,布上、布下的漆是完全隔離的,應該不會選這個。

我的記憶中,棉、麻抗紫外線的能力高於大部分塑膠。

Kang-Wei Tzou wrote:
但那不是我負責監工的項目,只有大概看一下。
印象中,開挖後,先鋪一層不曉得什麼,打底,
然後蓋上帆布,再鋪一層一樣不曉得什麼,
最後又鋪一層還是不曉得什麼。


我猜帆布之下是黏著劑,
帆布之上是抗uv漆,
抗uv漆之上是耐磨漆。
Kang-Wei Tzou

你問的材質,我都不知道。印象中看到一大片帆布,鋪上後,上面開始倒像水泥的東西,弄完一次還要等他乾,前後鋪了好幾次(層),大面積的主體,過了十年多,到現在都沒重新弄過。只有處理過地板跟女兒牆四周的角落。

2025-01-09 11:55
不織布的種類: (又是哪一種比較好?)
PET不織布
PE不織布
PP不織布
MB熔噴不織布
EP複合纖維

先把"MB熔噴不織布、EP複合纖維"劃掉,因為沒看到有人賣大卷的。

由於這類布料在鋪設後是不可能回收的,只能焚化,
那麼PET、PE、PP 在燃燒後,哪一種的毒性最低? 對環境的污染程度最少?

我目前查到的資料顯示PET燃燒後的產物的毒性最低,
但污染程度是不是最小就不知道了。
※污染程度=毒性x汙染物的量

https://www.ch1951.com.tw/dan.html

乙醛的毒性:
https://ga.ndhu.edu.tw/var/file/6/1006/img/3890/104-01.pdf


https://www.nonwovenproductsupplier.com/tw/news/What-is-the-difference-between-PP-nonwovens-and-PET-nonwovens.html
PP和PET相比,物理性能上,PET優秀一點。

PP和PE相比,物理性能上,PP優秀一點。

在拉伸強度上,PET>PP>PE。

問題來了,不少賣家竟然不知道他們賣的不織布是啥材質,
這行業普遍外行成這樣? 也難怪我那位朋友自稱出師卻依然懂的很少。
包裝上也沒有寫明材質,這樣合乎法規嗎?

一查之下,才發現原來台灣的業界從供貨端就不提供材質說明,
自然下游的零售商、施作者都不知道用的是啥東西。
例如:
https://kingcatpaint.com.tw/upload/tw/16932722391827.pdf
( 這一間算好的,打電話去問能告知是PP(聚丙烯)。 )
都是所謂的抗列玻纖網。
這些材質不容易水解分裂,一般蚊帳很容易脆裂水解

同質材的素地不需要鋪設抗列玻纖網
只有在不同材質的交接偶角處才需要,因為不同材質的抗震係數不一樣。
地震來時抗列玻纖網中和不同材質的壓擠來保護防水層。
eanck
eanck 樓主

但是你去查材質,這些不織布的材質是PP、PE、PET製造的,蚊帳也是PP、PE、PET製造的,同材質不可能不同特性吧? 我認為是蚊帳"太薄"造成的。

2025-01-09 20:19
eanck wrote:
有個朋友在做防水工程...(恕刪)


加抗裂網增加抗裂有差!但是要在相對應的地方比較有用.

像是樓層交接面!而一般做防水的地方都已經有上水泥層了...要抗裂也應該都在施做水泥層時施做了!

單獨拉扯有塗防水的抗裂網(樓主列舉的那些)覺得有增加抗裂!但抗裂網最終也是靠防水漆黏上的~如果裂在邊緣呢!

我自己觀點是有差但一般施做處沒啥效果....真要開裂你房子都要擔憂了!那種情況下你也不會去在意防水有沒有失效了...

確實施工比較實際一點...不然再多層一樣無用功!!噱頭而已.
eanck
eanck 樓主

有理,能錯動到拉壞防水層,房屋結構真的已經完蛋了。

2025-01-09 20:28
我是用六角網,針對有裂紋或疑似漏水地方佈滿。
我的施作方式:
1. 底漆乾之後,鋪六角網,在上底漆。
2.中層蓋上去。
3.面漆。

六角網沒有拉拉和延展性,主要是裂紋或疑似漏水的地方更多一點中層的漆(減少流動)。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?