simoya wrote:在去年冬天 為了把...(恕刪) 打針不是沒有用,而是要打完後再觀察,因為水會亂竄,這邊堵住後又從另外一邊跑出來,再補打。打針用途是塞滿裡面的結構縫隙。但最怕一直打不滿,打到最後都沒用,這是他的風險。我會建議:1.做雨批,甚至做到對外窗台,最好整個包起來隔絕裡面在碰到水的機會。這為第一道防線。2.裡面窗框外牆面在做塗部防水,需包到你裡面的窗框。之後在重新上漆。此塗部防水為第二道防線。3.當然很想跟你說貼磁磚,因為磁磚也是很好的防線,但是從照片看起來好像面積太大,成本太凶了。但是現在物料又上漲很兇,做封閉窗台成本也很恐怖。
LOTUS333 wrote:準備再把外牆整個用鐵皮包起來.看到時候還會不會漏水..(恕刪) 如果只是實驗,可買個便宜的塑膠布先暫用膠帶固定,過幾個雨天看是否擋得住,就知道擋的那塊是否是漏水的來源了。這樣可避免花大錢用鐵皮包起來後,才發現原來那一塊不是漏水的來源。通常漏水的地方不是一開始找的地方,因此先用便宜的方法實驗一下,能省很多錢。另外,如果只是颱風時會掃雨,則可考慮颱風時在外面用膠布緊貼個珍珠板或塑膠板擋水,幾十塊就解決了,颱風過後即可拆掉。不過珍珠板一吹就斷,因此要緊貼著牆才可行。用膠帶暫時固定的話,要注意殘膠問題,膠帶經過日曬或是貼過久後,容易殘膠,在牆面會留下難看的痕跡。
看了大大的遭遇...大致上能理解你的不滿不過呢?....以下這兩句...本人深深不認同(奉勸未來要作氣密窗工程的盡量選乾式施工把窗戶打掉根本只是添增麻煩跟金錢.....)本人也是從事鋁窗業的...濕式施工=工時長..須拆窗..需與泥作配合..成本也高乾式施工=工時短..不需拆窗..成本低我還是會建議我的客戶...能用傳統濕式施工是最好環境限制或其他因素...則在退其次用乾式施工傳統施工需要仔細又確實的工法我想這部分可能是工法上或是程序上不夠仔細才會導致會有如此嚴重的漏水情況可否請問...當初施作窗戶的四周..有無確實的都用泥作崁縫嗎?窗戶固定時候的尼龍釘...是往上打還是打在兩側的邊框?窗戶施作完工後...外層有無確實的用矽利康水路施工嗎?最後就是...確定是窗戶滲水..而不是牆面滲水?還有我最搞不清楚的一點是>>>>>(這種窗戶施工方法下雨一定會潑雨進來)既然廠商知道會有這種情況....當初施作怎無告知
按道理現在氣密窗的性能會比以前鋁窗好很多只是不當的施工會使氣密窗功能做了很大的打折第一:窗型為什麼窗或廠牌第二:窗戶外圍可以拍一下讓我們看看窗戶和牆面的斷水有沒有處理發了大把鈔票發生問題真的很無力......業者施以高壓發泡劑(打針)是改善牆面及牆面和窗框的密合度若不是窗戶本身氣密等級問題是牆面及牆面和窗接觸的問題這樣的補救是有差的....
濕式施工+1因為之前的鋁窗無防水..但自從換了氣密窗之後改善了很多!當然還有其他牆壁漏水之因素...或是像去年的颱風造成我的氣密窗水(電視都有報導..)不然真的是...濕式施工氣密窗才是王道!然後啊...自行在窗框四周刷上防水漆(4層)...那效果是絕對啊!(我是刷利倍剋漏..)qk468 wrote:看了大大的遭遇.....(恕刪)