• 3

樓上浴室地板有裂縫導致樓下天花板滲水,施工費用約12萬由兩家平均分擔,是否合理

12萬也太離譜 離譜的貴
樓上浴室很大間?
多老建築??? 若樓上無施工過
老建築就幫付部份..............(尤其是排水管部份)

退一步吧..............

漏水是排水管 還是 進水管 ? 樓上不用水也會滲水就是進水管在漏,那就是樓上問題了
排水管一般整層是共用,整條管再分接各樓層,排水管滲水哪部位查了才知道
educ wrote:
請問樓上浴室地板有裂縫導致樓下天花板滲水(已找3位水電勘驗過),樓上住戶主張那是雙方共同壁的問題,因沒有任何施工造成該共同壁損傷(可能地震搖晃,也可能是當時房屋施工不確實),施工費用由兩家平均分擔,是否合理。
針對公寓大廈管理條例
第 12 條
專有部分之共同壁及樓地板或其內之管線,其維修費用由該共同壁雙方或樓地板上下方之區分所有權人共同負擔。但修繕費係因可歸責於區分所有權人之事由所致者,由該區分所有權人負擔。

以上所謂的共同壁雙方或樓地板的定義是指?我也很納悶,如果是防水層失效,樓下住戶也要均攤?


你能接受就合理

反之就不合理

真的上法院..法官大多會判對方全付

問題..那可能會是2-3年後的判決了
樓主你好
個人是無法接受此要求,如果是頂樓公共區域漏水的話,是否要頂樓住戶與管委會共同負擔其修繕費用呢?
但是問題還是需要處理,可要求管委會介入協調,樓上漏水部份修繕該小區域即可,不需全部翻新,相對的樓主損壞的部份也可以一併處理。費用應該會相對便宜!一來一往比較公平(各半)!
主張處理漏水部份就好,後續在漏水就再處理,雖然很討厭,互相傷害總比只有自己被傷害好。
人是互相的,角色互換,我就不知道樓上住戶也可以接受一人一半的要求!
只修地板有到12萬喔
會不會連樓上馬桶漏水也要樓下出,使用者付費,看那條管子是誰用的誰出
正常來說...樓上漏水...原本就是要負責修復好

金額如此之大...已是將浴室整間修改的金額....不合理

(鬧翻...他不修...你會很辛苦..鬧上法院又要拖很久)

至少請管委會出面...........一人一半是太扯


我已經漏水到樓下3次...全部我自己負責....因為是我家管線漏..........全部金額大概是5-6萬...沒有叫樓下分攤過
不能接受共同分擔。
那樓上搞個幾十萬的,你也出嗎?

不但不分擔,因為漏水導致樓下天花板要重新粉刷,也是樓上要出才對。
如果裝潢損壞也該向樓上求償。
他家浴室漏水,導致我家天花板滲水,沒叫樓上賠就不錯了,還敢說要一半?
不理他,他也可以不修,告知他了不處理,告他囉! 反正....一定會贏。
joey888 wrote:
要是 我是樓上......(恕刪)


我老婆妹妹先前是遇到廚房天花板漏水(公寓),樓上有工程行老闆背景的屋主不理,就一狀將他告上法院,審了一年,判對方賠45萬,對方也摸摸鼻子繳了,當初好好處理也不用那麼多錢,惡劣的代價不小
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?