可芯 wrote:
隔音的效果個人覺得算(恕刪)
輕質水泥灌漿牆(溼式輕隔間)的缺點
1. 輕質水泥灌漿牆(溼式輕隔間)之隔音效果，近來中天新聞有一則報導可供參考：http://www.ctitv.com.tw/news_video_c16v63853.html
2. 輕質水泥灌漿牆(溼式輕隔間)於裝潢時，大卡車載運大量的水泥、沙及板材鐵件，吊掛作業需2~4小時，會造成街坊心理疑慮及增加鄰居載重過重的感覺，無形中提高80%被檢舉的風險。
3. 輕質水泥灌漿牆(溼式輕隔間)的接縫處難固定，於裝潢時會產生裂縫之虞。
4. 輕質水泥灌漿(溼式輕隔間)以板材固定，板材質碎，故灌漿施做時怕爆模，空壓力道不敢太大，而灌漿時須從板材上方挖洞，才能讓輕質水泥砂漿灌進去，加上輕質水泥砂漿的流速慢，所以會有多處地方可能都會灌不到輕質水泥砂漿，尤其是在注漿孔上方往往無法確切地灌好灌滿。導致裝潢時會產生漏音之虞。
https://www.youtube.com/watch?v=GLDdypFoebI
5. 輕質水泥灌漿牆面(溼式輕隔間)（例如矽酸鈣板、纖維水泥板、石膏板表面）平整光滑，如不加強處理，直接貼磁磚，恐有磁磚剝落及滲漏之虞 。
6. 輕質水泥灌漿牆(溼式輕隔間)表面如未加以處理，板材（例如矽酸鈣板、纖維水泥板、石膏板）本身就怕潮且性質易碎，時間拉長牆面易剝落、粉碎。
7. 輕質水泥灌漿牆(溼式輕隔間)之安裝，施工長、水泥沙塵及保麗龍顆粒四處飛揚造成環境髒亂，砂漿攪拌製造大量高分貝噪音，環境髒亂＋大量高分貝噪音＝大大提高街坊鄰居80%檢舉風險。
8. 理論上，輕質水泥灌漿牆(溼式輕隔間)在實驗室的隔音數據比隔音棉(乾式輕隔間)的隔音數據還好，但實際上，建商蓋好的成屋的隔音效果根本就不是這樣啊，以8.5cm厚的輕質水泥灌漿牆(溼式輕隔間)隔音在55%（6.5cm厚的更在40%以下）比隔音棉(乾式輕隔間)的隔音效果還差。
9. 輕質水泥灌漿牆(溼式輕隔間)比較乾式輕隔間，較無法解決裂縫、易碎等問題
內文搜尋
從 APP 打開
X