• 3

請問這算是陽台還是花台呢?

這設計原本就不是讓人可以進出的
版主在意的是能否擺放空調主機
建商考慮的應該是外觀整體性
所以才有指定放置位置
自己找地方放還有管路(或洗洞)問題需解決
建議版主考慮2台1對2的空調主機
cougar2015 wrote:
這設計為造型,防火逃(恕刪)


不清楚,因為建商給的答案是美化用的,不能放東西

明明兩個平台條件一樣只差大小,也都是不計坪數、都在窗戶外面

卻只允許大平台能放(建商有開好冷氣孔),小平台不能放(建商沒開冷氣孔)

現在就卡在明明有平台(非危險施工)可以放4台室外機,變成只能放2台

感覺建商只想少開一個孔省成本

請問這種問題可以詢問公家機關的哪個單位?
akina1123 wrote:
這設計原本就不是讓人可以進出的
版主在意的是能否擺放空調主機
建商考慮的應該是外觀整體性
所以才有指定放置位置
自己找地方放還有管路(或洗洞)問題需解決
建議版主考慮2台1對2的空調主機


建商的指定放置位置(大平台)也是平台+欄杆圍起來,窗戶一樣高

有設落水頭,沒有水龍頭

反而小平台有設落水頭也有水龍頭

如不讓人出去,設水龍頭要做什麼= =

管路是指冷氣銅管的話,照建商預設的地方,最遠要拉17M以上

如果小平台能放的話,全部都在10M內,有些只要5M就夠

管路牆壁內的管路的話,洗洞前拿水電配置圖來對大概就沒問題

要保險一點,就去借牆體探測儀Reconfirm

而銑洞的問題,確認位置沒問題就銑了,好解決
賢人 wrote:
明明兩個平台條件一樣只差大小.也都是不計坪數.都在窗戶外面
卻只允許大平台能放(建商有開好冷氣孔).小平台不能放
(建商沒開冷氣孔)

個人認知.僅供參考.自己查證
可放冷氣機.因為它登記主建物或陽台
禁止擺放冷氣機.因它登記小公或花台
建商依法規遊戲走合法.不喜歡不要買
如你擅自亂擺放冷氣機.自己承擔後果
.
********************************
雨遮新法規:...見下列範例圖.
107年建照.法規雨遮不可登記不可計價

為何修改(雨遮)法規?
*見蘋果網: (雨遮是什麼?) 建築師解惑.
..雨遮要登記多少面積.開發商可自己決定
..雨遮登記坪數少.不代表雨遮面積真的少
*奇摩:雨遮偷不成.建商用樑柱虛坪吃飽
*傻傻分不清.土星環假雨遮/外露大樑柱?
..外露樑開窗登記雨遮.無開窗登記主建物
..室外柱登記公設.本小利大.樓越蓋越美
土星環大雨遮圖.直橫井字條.越蓋越龐大
外推大樑粗柱圖.柱越蓋越粗.樑越推越深
.
107年.地政局:重新定義(雨遮法規).
1.窗戶或開口兩側外緣向外起算<50公分
2.窗戶或開口上緣<50公分範圍才是雨遮
3.雨遮範圍.不可超過.直上層樓地板之下

..需<50公分的遮蔽物.這地方才叫雨遮
..樓上的雨遮給你用.你的雨遮給樓下用
..新制廢除雨遮屋簷.不準登記雨遮屋簷
.
土星環假雨遮/外露樑外露柱假雨遮.
..107年後建照.它們不準再登記雨遮
..它們不是(外牆開窗<50公分)遮蔽物
新制廢除屋簷雨遮後..個人認知
1.雨遮>1M.計容積.登記主建物或小公
...雨遮<1M.登記雨遮或登記花台
2.陽台>2M.計容積.登記主建物或小公
...陽台<2M.登記陽台或登記花台
3.台中市(陽台綠建築)增加10%容積
...陽台可增至4米面積.華麗樓+富貴
...它也是室內坪.面積比客廳主臥大
請問.什麼是陽台?.雨遮?.花台?.露台?
搜尋: 雨遮是指啥?雨遮花台.傻傻分不清
搜尋: 三張圖教會你分辨雨遮陽台與露台
..仔細閱讀這些作者說明.矛盾越讀越亂
..還是不懂.雨遮陽台花台主建物室內坪
不論陽台雨遮花台露台.使用者需付費
這些建造成本.一定在總價總坪數收回

..建商賣總價.賣總坪數.其它細節隨便
..天下沒有白吃的午餐...別睜眼說瞎話
..華麗樓:是陽台雨遮外露樑柱拼湊出來
..華麗樓:陽台雨遮有N個.坪數大總價高
..樸實樓:1後陽台無雨遮.坪數小總價低
.

.
賢人 wrote:
大家好,請問如果房間(恕刪)


看權狀,裡面會有寫。
f814030 wrote:
看權狀,裡面會有寫。(恕刪)


目前還沒交屋、使用執照還沒下來,所以只有合約書

合約書裡面有寫出來的附屬建物只有前後陽台

而這兩個平台沒寫

只有寫不計坪數的平台若無與其它住戶共用的話

住戶須負責維護,用途沒寫
退休老人 wrote:
個人認知.僅供參考.(恕刪)


這兩個平台在合約書內沒劃入主建物跟附屬建物裡面

所以是不計坪數的平台

這是小平台(紅圈處)


這是大平台


而建商預設放置區為大平台

每戶都有這2個平台
賢人 wrote:
這兩個平台在合約書內(恕刪)

不論合約書怎麼寫.你的權狀如下.
見房屋所有權狀的範例圖

.
應該是建設公司預設的住戶規約
退休老人 wrote:
個人認知.僅供參考.(恕刪)

這篇討論串很有參考價值,先留著關注。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?