翻滾吧包子 wrote:早期沒有提供住家L1、L2、N單吃一條110V(L1)(如樓上所說電流會太大)台電纜線要很粗(L1、N都要加大)、線損也是問題改用L1、L2、N優點附載平衡、L1用電過大可藉由改接方式把部分用戶分流到L2(當時110V用戶較多)用戶端需要220V的時候直接由L1、L2提供N相不用更換能做附載平衡又不用增加太多更換纜線費用 非常感謝 精闢的解釋!
在修改規格的時候,如何用最便宜的方式達成功效,並且相容舊有系統,是最主要的考慮方向。想來想去還真的只有加一條反向的110V,增加一條線,就可以多一倍容量,而且完全達成上面的功效。chih_haohung wrote:非常感謝 精闢的...(恕刪)
翻滾吧包子 wrote:早期沒有提供住家L1、L2、N單吃一條110V(L1)(如樓上所說電流會太大)台電纜線要很粗(L1、N都要加大)、線損也是問題改用L1、L2、N優點附載平衡、L1用電過大、增加容量可藉由改接方式把部分用戶分流到L2(當時110V用戶較多) 只要做分相(做相位差異)電纜就不用太粗(因為電流就不會太大了)?另外為了達到能夠有110V+110V=220V的電壓差,因此分相(做相位差異)做到180度如果分相(做相位差異)只做到120度,得出來的電壓差只能夠達到110x√3=190V 請問這種計算是否正確呢?