• 8

牆壁內牆自來水管破裂修補 DIY

bertrand1234 worte:
抓漏一般很容易產生交易糾紛,原因在於打牆抓漏可能只抓到一部分,但有可能在某個地方的漏洞沒被抓到、沒被更換;而這個工法的優點在於只要是同一條管路,任何的破洞皆能同時修補。

老屋水電大都叫你接明管
以前漏水我還把腦筋動到自來水廠抓漏員身上哩
希望他幫我聽聽哪裡漏水
抓漏員說這種小漏聽不出來
然後聽老婆說同事找紅外線的抓漏補到好8000
最後我自己開挖補4次水管
PS>工具齊全開挖補水管很快
難在抓漏水處
bertrand1234 worte:
您去試想,如果請人打牆,整個施工期程要多久?且將家裡弄的到處是灰塵的善後也是很煩人的

最近一次補管約耗時8小時
因為工具不齊全外出找買雞絲頭(花400多元)
正式切割牆面敲出漏水管切管接管時間約1小時不到
目前已開挖補好的洞有2個我不打算封死了
1個在地板用鐵片壓著
最近這個是浴室牆面
打算用塑膠板用矽利康封住就好
以後再漏就直接撬開即可
bertrand1234 wrote:
浴室自來水管路破了,...(恕刪)

讚耶
留言記錄一下~
順便幫高調
SGS認證?用哪個規範認證?
是檢驗還是認證?
bertrand1234 wrote:
藥水還有經過 SGS的認證,屬於無毒材料
5007382 wrote:
SGS認證?用哪個規...(恕刪)


藥水是通過SGS 檢驗
我不是廠商,也不想幫他們做業配

在這裡只單純的分享個人 diy 過程.....
查了一下 簡單來說就是矽酸質防水 某個程度來說應該是有用
如果漏水點的水泥量夠多的話 但磚牆就可能效果不佳

另外雖然廠商說有檢驗
但是網站上貼的資料根本沒寫是那個產品送驗的
這部分就半信半疑了 不過一般矽酸質應該是安全的就是了

廠商資料
http://www.ths666999.com.tw/THS-inorganic-waterproofing-system/about_us.html

另外查到的 我覺得可以當參考
https://kknews.cc/zh-tw/news/xq85a8r.html

在堵漏行業,無機矽這個名詞似乎更普遍。尤其是央視走近科學欄目的《以水治水》,更是將無機矽這個產品帶入了大家的視野。

相比之下,無機矽防水劑的概念就寬泛多了。如果不指定形態的話,水泥基滲透結晶型防水材料和矽質沸石防水劑等都屬於無機矽的範疇。

如果指定液態產品的話,無機矽主要包括矽酸鹽類和矽溶膠類這兩大類。其中,矽酸鹽類見得最多的是以矽酸鈉為主要成分的反應型防水劑。依靠與鈣離子的反應生成結晶體來填充毛細孔,本質上跟永凝液屬於同一類產品。

矽溶膠類主要是以納米二氧化矽為主要成分。依靠自身的惰性物質填充毛細孔來起到改性作用,本質上跟矽酸鋰類的固化型防水劑類似。

因此,從概念上來說,永凝液應該屬於無機矽類,無機矽包含永凝液。

【背水面防水哪個更靠譜】
本質上不應該討論永凝液和無機矽哪個更靠譜。因為永凝液屬於無機矽的一種,而是應該討論反應型的無機矽和固化型的無機矽哪個更適合背水面堵漏。
反應型的無機矽其主要成分一般都是矽酸鈉或矽酸鉀。這是因為這兩者分子粒徑更小,更有利於滲透。
但它們的缺點是必須跟鈣離子反應生成水化矽酸鈣結晶體才行,否則固化後的矽酸鈉或矽酸鉀容易再次溶於水導致堵漏失效。
而固化型的無機矽其主要成分一般是矽酸鋰或矽溶膠。這兩者很難深入滲透到混凝土的毛細孔中,而且二氧化矽溶膠不穩定,容易團聚。
因此,從背水面堵漏機理上來分析,反應型的無機矽更適合,前提是要保證材料能順利滲透進去反應。
digitalhunter worte:
查了一下 簡單來說就是矽酸質防水 某個程度來說應該是有用
如果漏水點的水泥量夠多的話 但磚牆就可能效果不佳

是矽酸質沒錯
看了下資料
磚牆應該是沒有效果
頂多有暫時堵住效果而已
bertrand1234 wrote:
浴室自來水管路破了,...(恕刪)

你用這水管破洞還是沒補上啊 只是把附近的水泥小縫隙賭上而已
這東西他只跟水泥有作用
水一樣在漏... 過沒多久水就會自己找別的地方滲出來了
你有實際看過水管 管線施作就會知道
水泥不可能完整且全面的包護管線的
追蹤一下未來成果,因為這個資訊還蠻實用的。謝謝分享。
如果浴室已經有點歷史了..我會整間打掉重做.~
shenhung wrote:
如果浴室已經有點歷史...(恕刪)

漏水不一定在浴室
水管路徑皆有可能
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?