• 3

透天厝對外窗凸緣的必要性

hpsoeasy wrote:



如果兩者都是怎...(恕刪)



既然父母有幫忙出到錢,那就該聽父母的
我家也是自地自建
窗外凸緣沒作
或許兩三年內沒事
但時間拉長來看
咱們海島國家濕氣重
十年八年的
壁癌就來了
別鐵齒
我有作窗外凸緣!!
考量台灣所處的緯度日照足又多雨,開窗能內縮最好,尤其是有自地自建的機會!
建議做凸緣或雨遮在需要通風的對外窗,除了可以讓視覺效果看起來比較不會太扁平(須依整體設計)、雨線規劃讓雨水不會滲入,遇到下雨時,才有機會開窗通風!
家中某些對外窗沒有雨遮,有時候陰天都不太敢開窗,造成室內空氣流通不順,會有悶悶的的感覺
建議您不要做,要堅持下去,否則會一輩子懊惱,因為您無法驗證自己的想法正確與否,而且您將來會放大凸緣的缺點,因為沒凸緣的缺點您無法看到。也許等到從教訓中吸取經驗,您的想法就會改變,但至少您個人沒有遺憾,有遺憾的是其他長輩。僅供參考。
geneo99 wrote:
剛好最近越南的房子...(恕刪)


謝謝大大不吝指教
其實我也是有在做功課(或者應該說只有我在做功課...)

我的原意不是完全沒有凸緣整個平面,也有考量排水坡和滴水線的問題,窗戶內縮也是我的考量之一
像大大提供的照片





雖然建議做凸緣的聲音居多,但也有不做凸緣的建議
綜整不做凸緣的建議和考量
1、窗戶內縮(壁厚18公分)
2、做排水坡
3、做庇水板
4、做滴水線

用這四項方法來對外窗
而非一定要凸出個15~20公分的凸緣來才能達到效果,想要用這個說法來說服長輩

而且還有一個問題長輩們沒有考量到
建築地點周邊有鄰居,為了與鄰居區隔有設計圍牆,而建築物與圍牆的距離約100公分的走道
如果凸出個15~20公分,那走道的寬度就剩下80-85公分而已(而且排水溝蓋也在這寬度內)

為了凸緣而犧牲走道寬度,兩者之間該如何取捨,我會再跟長輩們好好討論
也謝謝各位大大撥冗回覆
如果是自己蓋的房子
最好是每層樓板都要出簷
對結構及耐久性都會有幫助
出簷可以摭雨摭陽
摭雨之後雨水打在牆上的量比較少
可以在較短的時間內氣乾
就比較不會生壁癌、長青苔、留水漬
做出簷就要做滴水線
出簷做得夠窗外框就不用再做雨摭了
hpsoeasy wrote:
謝謝大大不吝指教其...(恕刪)


最簡單的方法,有些做,有些不做
那你就可以比較兩者差異
事實上,不管做或不做,久了都會有黑色水流痕
我也自地自建,十五年了,有些凸緣,有些沒凸,結果都一樣
我倒是建議做大雨遮,下雨不颳風時也可以開窗,像宜蘭厝那種




winyi wrote:
最好是每層樓板都要出簷


投您一票,直接每層樓板都出簷。




winyi wrote:
摭雨之後雨水打在牆上的量比較少
可以在較短的時間內氣乾
就比較不會生壁癌、長青苔、留水漬




以後我的就這樣弄,

遙遠的將來啊 ~
古時候小偷就是靠凸緣爬上陽台的

不過現在小偷很懶了
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?