imgood wrote:問題是樓上頂樓滴下來...(恕刪) 這樣問好了,樓下到時候去頂樓破壞防水,讓你全戶泡水,最後他只陪他破壞的頂樓部分跟你的油漆粉刷,反正你屋齡都那麼久了,沒啥價值,你覺得合理嗎?
docrime wrote:你對管委會求償,樓...(恕刪) 那規則就是管委會對我擺爛 我對樓下擺爛樓下告我 我去告管委會人形蜈蚣 其實我也沒說我不處理啊我除了處理我自身的漏水 我願意幫樓下負擔窗簾送洗還有天花板牆壁油漆費用只是要全部換新這我有點無法接受
下圖是之前我朋友他告他樓上漏水的判決金額26萬原本他自己修一修 漏水問題只要2萬多賠償我朋友損失大約3萬多但是告上法院訴訟費誰輸誰要出鑑定費:是誰的責任 誰輸誰要出搞一搞 幾萬塊的事情現在要賠26萬給你參考一下
看這篇的第20樓吧!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=1918365&p=2結論是,違建本應承受的風險………一毛都沒賠,但漏水需修復完整。
一個打雜流浪漢 wrote:不要聽01房市套牢哥再那喇叭喔…那有人去找人告自己的?他房市套太多了晚上失眠! 再那喇叭四處吹.......(恕刪) 說別人喇叭,那你的建議是什麼?你的回文跟主題有什麼鳥關係?同樣的回文到處貼,你到底有沒有品?