• 2

燈絲型LED真的耐用嗎?

Eigen wrote:
這種裝飾型led,最大的特色就是你『能看』到看『類似鎢絲』的led光條。
就是不怎麼亮,所以才能直視 (高功率led 沒偏光、散光片擋住,你直視看看)
所以很亮?我只想信積分球,不相信人眼的感覺
(人眼的感覺是相對的,一點都不科學)
這種產品,因為無法散熱,瓦數就只有4~6w ,自然是買瓦數越小的越長壽


都已經說特力屋有再賣品質好的貼牌LED鎢絲燈泡,

看都沒看就一直用過往的觀點討論很技術面的東西。

LED的技術是每半年就會翻一次你知道嗎?有空去查查COB燈絲製程技術現在到哪了,

去年通路上的光校還是在100lm/w,今年已經到130lm/w好了嗎?

8W的光效早就能跟一般LED燈泡媲美了,都到1000lm你確定它還是叫裝飾型LED?

另外眩光問題,真以為組裝廠都菜比八不懂?

這種事多做一道摩砂霧面就能解決有啥好大驚小怪,發光角也因此能保持在快360%,

已經還原到跟傳統磨砂燈泡快一模一樣哩,一般的全週光LED燈泡根本無法做到這種地步。



還有散熱問題也老早就被克服了,現在跟一般貼牌LED燈泡一樣都是掛3年保。



我家去年搬新屋

買了燈具,黃光就送這種燈泡,大概8W吧,我以作燈具的,這種燈都大陸的,散熱不易,不太建議使用

很少用,都用白光燈泡,我的枱燈買一個13W的,天天點,都長時間,2年了,也沒什麼光衰

chadhuang wrote:
都已經說特力屋有再賣品質好的貼牌LED鎢絲燈泡,
看都沒看就一直用過往的觀點討論很技術面的東西。
LED的技術是每半年就會翻一次你知道嗎?有空去查查COB燈絲製程技術現在到哪了,
去年通路上的光校還是在100lm/w,今年已經到130lm/w好了嗎?
8W的光效早就能跟一般LED燈泡媲美了,都到1000lm你確定它還是叫裝飾型LED?
另外眩光問題,真以為組裝廠都菜比八不懂?
這種事多做一道摩砂霧面就能解決有啥好大驚小怪,發光角也因此能保持在快360%,
已經還原到跟傳統磨砂燈泡快一模一樣哩,一般的全週光LED燈泡根本無法做到這種地步。
還有散熱問題也老早就被克服了,現在跟一般貼牌LED燈泡一樣都是掛3年保。


我以前做led,不過我們不做這種低價、低功率的產品

這種燈絲結構led熱散的掉?

是誰沒做過產品?

請問一下,光看廠商這種『似是而非』的文案,請問熱跑那去了? 用黑科技導掉了?

抽真空加氮氣 和 用78%的氮氣有什麼差異?做個漂亮的文案,熱就不見了?好騙

真的好棒棒,那做個 18w /20w 呀,不做,是因為被動熱散,熱散不掉。


這種文案最好玩的一點,為什麼比的是 10分鐘不是 60分鐘 、30分鐘,

做過led溫度量測實驗就會知道~~

10分鐘被動散熱是不會穩定的,反正做實驗,只要數據對了,消費者是不會懂的,

先射箭,再畫靶,個個都是神。



三年保很神奇? 賣150元的東西保三年和 賣15000元的東西保三年是不一樣的意義

這種三年保基本上是建立在產品成本很低的前提下,保內壞就換給你

和高品質沒什麼關係,基本上只要夠便宜、壽命不要太離譜,壞了就換,保三年就能騙人來買,撐高出貨量才是重點,

一兩年後壞了,消費者並不一定會會來出保、也不一定記得在那買的。

這就是為什麼一堆貼牌三年保?又沒什麼黑科技,比便宜,大家都很會做。

led要比低價的,大家都很會,要比高效能的技術突破(或著說良率的高低),價格就會變高。


RAIL wrote:

.....燈絲型LED真的耐用嗎?



因為想再多買一些燈絲燈泡,查到這一篇...
個人經驗是非常耐用。


大約四~五年前(差不多是樓主發文時間.)好市多有進一批5W燈絲燈泡

因為光通量才400 lm..不刺眼, 個人又非常喜歡那種光色
購入一批使用

後來家人都很喜歡這種燈色,因此客廳與餐桌上通通改成這種

最終陸續購入總數量超過四十顆,至今使用數量約二十顆
除了摔破一顆,其他通通繼續正常使用!!

光色柔和不刺眼,用再久只會溫溫的,非常適合裝飾用燈

就連外殼玻璃摔破的那一顆, 我將碎玻璃清一清, 還放進有燈罩的密閉吊燈中用超過一年才熄滅.....


這種壽命別說傳統LED燈,就連鎢絲燈都比不上.......


目前還想買一些比較白光的LED燈絲燈泡
chadhuang wrote: 去年通路上的光校還是在100lm/w,今年已經到130lm/w好了嗎?(恕刪)


各人經驗
現在
基本上超過100lm/w的新產品都短命很多….
尤其我裝在吊燈裡面的非常明顯
我還是吊扇吊燈沒有很嚴苛的環境了
吊扇會散熱

億光9.5w 1200lm
一年不到六顆壞兩顆

以前的led燈泡 包含飛利浦 億光 喜萬年都是用三年以上(我不是在黑億光)

現在舞光也差不多一年多就大量下課

最讓我驚艷的品牌大概是喜萬年吧
如果覺得討論有幫助可以評分,如果沒幫助也請一笑置之~
99yen wrote:
各人經驗
現在
基本上超過100lm/w的新產品都短命很多….
尤其我裝在吊燈裡面的非常明顯
我還是吊扇吊燈沒有很嚴苛的環境了
吊扇會散熱

億光9.5w 1200lm
一年不到六顆壞兩顆

以前的led燈泡 包含飛利浦 億光 喜萬年都是用三年以上(我不是在黑億光)

現在舞光也差不多一年多就大量下課

最讓我驚艷的品牌大概是喜萬年吧


我自己燈泡還是習慣挑飛利浦,畢竟每一期的燈具DM上面規格都給很齊。

感覺比較穩,今年四月新的一批就開始主打CRI90了

常跑的材料行沒有進億光,台廠的良率問題我也不清楚哩。
99yen

CRI90我下次在注意看看,習慣過年再一次性換燈泡

2022-05-22 9:45
以現在LED燈泡一顆不到一百

東亞9W 45元
飛利浦易省9W 63元

有撐過一年 我都覺得合格
LED 燈絲燈泡很耐用 國外的家就有用 飛利浦的
科技愛好者
我今天去買11.3w 飛利浦的鎢絲燈泡,號稱有1600lm。

使用的結果是我拿去退貨了。它的優點只有近360度照射範圍而已

其他都是缺點.... 開五分鐘覺得稍微燙手畢竟瓦數高加上設計的散熱問題。

如果是放在有燈罩的燈座裡,光雖然很散很柔和~但都被遮擋住了。

反而一般集中光源的LED會感覺比較亮。同樣高瓦數1600lm 設計不同感覺不同熱度也差很多。

這種還是偏向裝飾類型的...有特殊需求需要美觀或者大的光照範圍。不然不建議入手高瓦數的 有點熱...
而且中間的LED還是會很刺眼的,不像傳統鎢絲直視光源感覺還好

7w以下的鎢絲燈泡使用感受都還不錯。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?