• 5

現在還會有人買4~5樓舊公寓嗎?

現在很多東西都可以宅配了, 東西買多宅配員比較累
如果有頂樓加蓋, 空間又多了快一倍
公寓頂樓很多都是5樓戶在用
可以種花乘涼還不錯
只要買得起,哪有什麼好挑剔?
怕連4-5樓都買不起而已
最近跟幾個朋友去郊區玩,也不過是走個有坡度的小步道,我覺得不痛不癢的很習慣,那幾個朋友根本就喘到一個快往生,回過頭來看這幾個四十左右的朋友同樣一個特質就是,要不住電梯華廈,要不就住一樓

奉勸各位女性,當一個男人脫口說出要爬四五樓就累這句話,除非他有固定運動的習慣,要不然不妨考慮一下未來這個人是不是值得託付終生,人老是一時,體力差與墮性可是是一輩子
版上不是一堆人在鼓吹四五樓老公寓含頂加最好?

套房還可以隔好隔滿當包租公好棒棒?

我是覺得四五樓公寓爬樓梯的後續買盤堪慮,

除非真的夠便宜,就算台北市中心,也是最後不得已才會考慮的物件。

絕對不會有人把買五樓爬樓梯老公寓當買房首選的,不就是錢不夠嗎?

不然先租,給我爬三個月試看看!

去賣場滿手大包小包,有個小孩抱著,嬰兒車尿布奶粉帶著

再加個安全座椅,每天爬三個月後還很ok?就買!

philips0606 wrote:
最近上網看鶯歌,八...
想問問,還是有人會對高樓層的老公寓買單嗎?(恕刪)
當然買公寓
這些年地震倒塌全是大樓居多
那天台灣大停電被困電梯內,沒電坐電梯回家
大樓每月管理費高,管理處,主委,不管事,只摧收管理費,
漏水不修,吵鬧不管,抽煙吸毒整棟都吸到,
停車場亂停....

以上全是網友批判住大樓缺點
頂樓公寓有幾個優點
採光好通風好, 公寓每個房間都有對外窗 頂樓空氣又更流通
安靜, 基本上樓上是給你專用的, 決不會有鄰居吵你, 也不會有大樓頂樓的馬達聲
這些都是有錢買不到的 因為如果買樓下碰到一個樓上惡鄰 花錢也解決不了

住的舒服有時能花錢能解決的都算小事

至於爬樓梯...
現在一堆人花錢上健身房運動, 公園也滿滿是老年人在做運動
特地花錢花時間去外面運動, 有給你免費每天爬樓梯運動的機會 卻不要 滿奇怪的
空手爬樓梯是一回事, 提重物或大體積東西要爬樓梯又是另外一回事, 幾年前買一台 55" LCD TV, 含外箱不到十公斤, 很輕, 但是從一樓搬到四樓, 每過一個轉角都心驚膽跳.

此外, 我喜歡自己組 IKEA 家具, 雖然是平整化包裝沒錯, 但是要麼很重要麼很大箱, 從一樓搬到四樓真的非常辛苦.

更不用說腳踏車了....(花了不少錢買的, 不敢放樓下, 只好扛上樓. 出去騎一趟回到家樓下都已經很累了, 還要扛上樓).

電梯, 真的是買屋必備, 沒電梯的房子, 完全不考慮.

PS. 補充一點. 俗話說上山容易下山難, 真的是一點也沒錯. 上述的重物或大體積東西, 要反過來從樓上搬到樓下, 又是另一種折磨.
當然有而且非常多,
有多少錢買才能買什麼樣的房子,
看看各新北市連接台北市的各座大橋上的機車海,
看完後還會覺得多數人都買的起新的電梯大廈嗎?
借文章分享一下我家情況

我家公寓是...
1. 買來就已裝潢好.
2. 爬樓梯還好,習慣了,我都故意一次爬2階. (看個人, 除非是病殘或老人)
3. 頂樓會有漏水問題. (目前沒有,將來社區公費出)
5. 公寓高樓層又挑高,採光通風較一般大樓佳, 通風能對流,夏天不熱
6. 實坪居住: 50p 。
公設外加:只有3p
外加2個機械車位(一年只要700塊電費x2)
7. 便宜. 買420萬
8. 樓上不會吵(5F頂), 晚上好睡. (這對某些人很重要)

9. 管理費: 每月500, 公寓公用電費, 每期200左右.
10. 管理費有私人垃圾車
11. 公寓人少, 鄰居好認識.(有好友壞)

是我, 如果要公寓, 如不漏水, 會選5F.
我沒到爬不動的地步.
反正回家門一關, 內部裝潢跟新大樓一樣. 大廈設施也幾乎沒在用.

結論是空間大爽爽住,爬樓梯當運動!
philips0606 wrote:
最近上網看鶯歌,八德...(恕刪)

有電梯就買單
看過一些案 有些我們不要說他是投資客
花個百來萬整修 然後你就看到翻倍在po..
雖然真是裝修的美倫美煥的尤如豪宅
可惜的就硬傷健身功能讓那間掛了許久也忘了多久了 就掛著吧 總有伯樂的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?