• 5

[5/4更新於#13]請問微電腦瓦斯表是不是跑的比傳統機械表還要快??

我在新竹,社區也是去年換微電腦瓦斯表。
這幾個月明顯感覺瓦斯費多了近一倍,期待你換完之後的結果更新。
gkgk214 wrote:
所以如果換了表還是跑的快,那我就會認真考慮改成桶裝瓦斯了

改用桶裝瓦斯,你還得換一台能使用桶裝瓦斯的熱水器,這又是一筆成本
gkgk214 wrote:
我只有一個人住,完全不用瓦斯煮東西,所以唯一會用到瓦斯的只有洗澡的時候

用量少,為什麼需要使用多重能源?簡化成單一種你最需要的不是最簡單嗎?!
air904 wrote:
我在新竹,社區也是...(恕刪)


我來更新啦
上次打給瓦斯公司,他們說要約換瓦斯表要等二週,
所以在昨天下午更換為傳統機械表,並且是當場收了400元的費用,
不過這台機械表還是比我之前舊的機械表還要大就是了。

我先前情提要一下,我之前是換了微電腦表之後,
經過了二期的帳單,發現比我過去使用經驗還要貴很多,
致電瓦斯公司後得知,的確比去年同期多了4度,
4度,大家可能覺得沒多少,或是覺得應該是我自己無意中多使用瓦斯而不知,
不過我家唯一要用到瓦斯的,只有熱水器,而我只有一個人住,
我自己測試微電腦表,我洗一次澡都很固定需要0.2度的瓦斯,
所以多了4度,等於意思就是我今年的二月到三月,比去年同期還多洗了20次的澡,
想也知道不可能。

後來我還致電經濟部標準檢驗局台北分局,詢問微電腦表跟機械表的度量衡標準是否一致,
但過程中,完全無法從對方口中得出“對!微電腦瓦斯表跟傳統機械表是用同一套檢驗標準“這樣的回答,
對方只有一直跳針式回答:請問你的表是不是有貼檢驗合格貼紙? 是不是有封一個“同”字印?
            如果有,那就是有檢驗合格。

所以我在換了機械表之後,第一件事當然是測試,同樣洗一次澡,大概會是幾度,
重點來啦!!! 約0.12度 
微電腦表0.2度 減去 機械表0.12度 等於 0.08度,
二個月一期的帳單,用60天 乘以 0.08度 等於 4.8度,
是不是跟我上面說的去年跟今年同期差了4度,不謀而合呢??
而且不管是微電腦表或是機械表,都是要經過標準檢驗局檢驗合格才行的!
那是不是就可以合理懷疑為什麼當初標準檢驗局不能直接回答我度量衡標準是否一致的問題了呢??

我想有些話不用講太明,講太明被告了也不好處理
大家心知肚明就好,我也只是陳述發生在我身上的事實,
並分享給各位網友這個生活經驗。

謝謝各位了。
你打去商檢局,他一定答官腔,因為他不是做檢驗的那個工程師,他當然沒辦法回答你的問題,他也不懂你再問甚麼。

Drango wrote:
你打去商檢局,他一...(恕刪)


謝謝,不過也沒關係了,我要的答案已經在這台新的機械表上面得到了。
謝謝樓主的經驗分享
現在電視都在打廣告推銷 電子錶 的好處(地震自動關閉)
差點也被洗腦要去換電子錶
看到這篇 看來還是繼續使用機械錶 ~

感謝

cake_pochacco wrote:
謝謝樓主的經驗分享...(恕刪)



現在賴群也在推...說甚麼地震安全警示...


機械式用十幾年,還經過921驗證,不是都依樣...


以前不管有用無用天然氣,帳單都會加3度收基本費;後來改不加度數直接收基本費120元(退保證金2000元,從基本費裡扣.



比較還念以前的扣法
瓦斯錶之前線段,使用安全應該是瓦斯公司要負責,包刮地震遮斷。結果變成用戶每月要多40去幫瓦斯公司負擔安全係數!誰要?!電子遮斷到底是保誰的險?其實還可以深深探究!

gkgk214 wrote:
大家好,小弟這棟社...(恕刪)


我的電腦表也是跑比較快!
我看 我也要來換機械錶了!

微電腦表比 機械表 多跑了 约70% 的度数,...

好可怕,....



gkgk214 wrote:
我來更新啦上次打給...
...
...
在換了機械表之後,第一件事當然是測試,同樣洗一次澡,大概會是幾度,
重點來啦!!! 約0.12度 笑
微電腦表0.2度 減去 機械表0.12度 等於 0.08度,
二個月一期的帳單,用60天 乘以 0.08度 等於 4.8度,
是不是跟我上面說的去年跟今年同期差了4度,不謀而合呢??
而且不管是微電腦表或是機械表,都是要經過標準檢驗局檢驗合格才行的!
那是不是就可以合理懷疑為什麼當初標準檢驗局不能直接回答我度量衡標準是否一致的問題了呢??
...
...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?