hsulisa wrote:梵蒂岡都已經開始全面...(恕刪) 完全贊同~雖然我本身也抽菸。但在禁菸的同時請一併禁酒,每年因喝酒造成的身體病痛醫療支出與人員傷亡的事故完全不亞於抽菸的危害。檳榔也請順便禁一下,完全無益身體健康,還有廟會、遶境等也該禁,那完全就是擾民、妨害交通、外加一大票流氓與小混混的大會串,還有鞭炮紙錢的噪音與空氣污染。春吶什麼的也禁吧,音樂只是個幌子,內容實為酗酒、吸毒、亂交,實際的效益就是增加吸毒人口與加速各種性病的傳播範圍及速度。對了,自有的汽機車等交通工具也該禁,那是造成交通阻塞的元兇,而且造成的空氣污染及危害也不下於菸害。
hsulisa wrote:梵蒂岡都已經開始全面...(恕刪) 台灣本來就是左手賣菸右手禁菸,這問題無解,除非公賣局解散,可今天公賣局的收益能停嗎?那些大天龍人的自動印鈔機怎麼辦?當然是繼續賣繼續賺,醫療健保虧錢?沒關係啦繼續債留子孫就好了。
hsulisa wrote:梵蒂岡都已經開始全面...(恕刪) 個人不抽菸不喜歡聞到菸味抽菸的人有抽菸的權利也麻煩考量你抽菸是否別人跟著你抽二手煙觀察無數抽菸的人隨手點煙菸不介意是否影響旁人吃個早餐也要聞到二手菸都知道在店門口抽不知道菸味會飄進店內嗎?煙蒂煙屁股帥氣隨手彈基本公德心都沒有唯一只看過一次有一位阿伯抽完菸收進隨身攜帶的鐵盒裡
你不知道汽車廢氣害死更多人嗎?你不知道火力發電害死更多人嗎?你不知道垃圾食物害死更多人嗎?你要是不知道,現在總該知道了吧?你支持汽車售價漲10倍?你支持全面廢除火力發電然後電價爆漲?你支持垃圾食物售價漲10倍?等你都支持了在來談,懂?
hsulisa wrote:梵蒂岡都已經開始全...(恕刪) 我能體會樓主的感覺,但我覺得完全不可能禁菸稅收、選舉、各種利益糾葛....我個人看法如下:抽菸會影響周遭的人,吸到二、三手菸的人的確可能造成健康影響,這些我完全贊同但反對菸害的人冷靜地想一想一輛公車怠速一分鐘造成的空氣汙染,難道會比一根菸少?我有些朋友說,他們不常穿梭車陣,所以車輛廢氣汙染對他們健康影響不大那就別說車輛空氣汙染,說說各地廟宇的密集度,每年燒的金紙、放不完的鞭炮,造成的汙染有多嚴重?也有客戶說:我住X城山莊,鳥語花香鬧中取靜,只要沒人抽菸,空氣就是好的見鬼了,各種發電廠、工廠、山下的各種廢氣,都不會影響到所謂的高級社區?我再扯遠一點,酒駕、或因為醉酒發生意外,每年害死的人,絕對比抽菸害的人多10倍很多新聞不都報導:沒抽過菸卻死於肺癌?事後追蹤才發現,往往都是其他汙染造成...前陣子看到關於六輕工業區周遭村落的報導...工業汙染造成多少家庭家破人亡要抱怨要檢舉,公平一點,自己本身先不使用任何會產生空汙的交通工具煮菜也別產生油煙,多少婆婆媽媽一輩子沒抽菸,卻因油煙染病?千萬別像我的客戶,一邊詛咒抽菸的人下地獄,一邊發動剛買的悍馬車,出門汙染他人....P.S.小弟高中開始抽菸,菸齡10年,明年家裡會多了2個新成員,得知消息當下到現在已戒菸5個多月...戒菸真的沒什麼訣竅,看戒菸門診完全無效。看到老婆拿的超音波照片,當下就戒菸了當然也想過自己10年來可能禍害過多少人我只能說,戒菸什麼時候都不晚,沒抽菸的,也別動不動咒人下地獄最後,給某一樓大大,你說抽菸XXOO下地獄我要說:“你沒有抽菸,但你也沒有口德”兩相比較,我覺得抽菸的人好一點廢話連篇,請多包涵,祝有志戒菸的朋友,順利成功