lccw wrote:去法院告一次就知道...(恕刪) 這星期二要去和免費的法律諮詢討論...已經有電話和line初步討論過, 可能有侵權和瀆職的可能性.免費的法律諮詢在電話裏面是跟我說, 除了上法院才逼動的了管委會, 否則一般來說管委會就是擺爛...是否可以因為施作防水重作的工程, 就可以破壞和消滅原有的隔熱磚...?所以可能也只有上法院一途了....悲哀...熱到爆炸...(今晚的照片)
法客You wrote:花3780+自身運...(恕刪) 防水漆上面再塗佈更多層的隔熱漆, 我還是很懷疑中間沒有隔離的效果, 只是部分反光可以少一點點熱能,但是熱能還是直接傳導到樓板.最有用的(我想)應該還是空氣絕緣...譬如樹蔭(蘭花遮陽網), 中空隔熱磚, 鵝卵石, 之類的...
lccw wrote:去法院告一次就知道...(恕刪) 有找到原始施工廠商報價單, 上面有註明(是我持續要求要這樣的)隔熱磚拿起來放在旁邊...但是搞到施工之後, 整片屋頂的隔熱磚一塊不剩, 全部被清除運走了....所以管委會沒有做好監工, 我想這是肯定的. 所以和法律諮詢的顧問討論, 是否管委會和總幹事瀆職以及侵權了...
拿掉隔熱磚部分是應該怕又再度漏水,要再施工花錢又麻煩。一般來說頂樓防水層容易受到紫外線跟地震影響而喪失效用,建議可以加入管委會,讓自己能夠鋪設黑網或者擦隔熱漆會比較簡單....若在不行,在自己樓層施作天花板當做隔熱層,也是一個方式....
im903419 wrote:拿掉隔熱磚部分是應...(恕刪) 也對, 也不對...一來, 便宜行事....隔熱磚全部清掉一勞永逸, 省去擺來擺去的麻煩...二來, 防水工程粗製濫造, 一補再補, 東補西補, 補來補去補了三四次....想想看若每次都要重擺重收隔熱磚的話...><至於管委會...哀....不說也罷, 網路上找到的相關資訊一大缸子....地震的影響我家是還好, 歷經921/331兩次大地震, 全社區沒有掉落一片磁磚...當然也不能說沒有任何影響, 但至少撐了14~15年...但現在沒有隔熱磚, 除了家裡非常非常熱, 到清晨四點五點還保持30度高溫...同時我也懷疑天台重新施作一年多的防水工程能撐幾年??自己家裡做天花板, 作為隔熱, 我認為更不可行....
ilkoei2 wrote:天天一回家就上去頂...(恕刪) 你說的沒錯, 我有上去兩次潑水, 試驗防水層是否失效...結果真的是...做得有夠爛的爛!! 裂縫...進水....膨脹....裂開....我已經寄給管委會存證信函了, 看起來這官司非打不可了...悲哀...