加強磚造真的很差嗎 (第2頁)

ken299629
個人積分：13618分
文章編號：63388238

13618分

11樓

2017-02-19 9:17

樓主不需要擔心結構強度的問題
1,外牆砌8吋磚牆是應該的，下雨時，外牆的濕氣才不會影響內牆，導致壁癌。
2,和鋼骨柱接觸的地方都有植筋，加強了磚牆和柱子之間的承受力。

雖然還有一些可加強的地方
地面植筋，埋設地樑，砌磚功法，，，
但是以照片上已完成的磚牆面來看，921地震那種強度都不需要擔心。

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20444分
文章編號：63388415

20444分

12樓

2017-02-19 9:46

boss5566kk wrote:
以前上結構力學有教過
鋼筋抗拉力強
水泥抗壓力強
兩者相輔才能應付地震時又拉又壓的
但是磚都不具有兩者特性

看外國人自己蓋房子，他們會選擇空心磚當牆面

西門吹牛

西門吹牛
個人積分：3344分
文章編號：63388419

3344分

13樓

2017-02-19 9:47

磚造的房子要更堅固
還有一個細節很重要
就是在砌磚之前
磚頭要讓他吃足夠的水

wimd

wimd
個人積分：261分
文章編號：63388689

261分

14樓

2017-02-19 10:27

加強磚造耐震當然不如鋼筋水泥，
現在中高價位透天厝都是鋼筋水泥與筏式基礎，
加強磚造真的是百年前的工藝了，目前只有低總價的透天厝會使用，基本上小弟是不會買加強磚造的房子，我寧願多花錢買鋼筋混泥土的房子，住的安心點

不過樓主也不用那麼在意啦～
畢竟也有上百年的老磚房還是屹立不搖

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：527分
文章編號：63388717

527分

15樓

2017-02-19 10:32

一場中級地震就全倒還整個爛掉的115死大樓
卻是應該要相當耐震的鋼筋混凝土大樓。

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

alex28

alex28
個人積分：68分
文章編號：63388821

68分

16樓

2017-02-19 10:47

10樓正解

總統府那些百年磚造，算過力學，不是亂蓋的!柱跟牆及樑都是交丁(增加耐震力)30公分以上厚度!

目前樓主的磚，只能算是一般的砌牆，真的能通過地震嗎?還很有得考量.....

既然都蓋了，避免浪費錢及材料，建議內牆部分再補強一層鋼板，以免地震時磚倒壓到人

logitech

logitech
個人積分：6分
文章編號：63388851

6分

17樓

2017-02-19 10:50

磚造加鋼骨，確實不安全。以前的磚房，牆、柱磚塊相疊交丁，一體成形。再後來是先砌磚牆，再往柱子灌水泥，不管哪種施工法?磚與柱子都具有咬合力，超過磚造屋的耐震度，房子就垮，沒超過，那就是裂開。

但是現在的鋼骨與磚牆接合處不牢固，我是說磚牆與鋼柱之間沒有黏著力，外面施工頂多焊幾個支撐鐵，這並不是與牆黏合，而是頂住牆而已，整面牆的重量就靠那幾個與磚塊依靠在一起的支撐點，只要震度超過支撐點，那就是整面牆倒。外面常見的磚造加鋼骨，磚牆最多也就是半島(約一米高)，其餘用鐵皮覆蓋。版主的家，磚蓋到滿，小弟還是首見。

T42p

T42p
個人積分：1118分
文章編號：63388976

1118分

18樓

2017-02-19 11:07

yoyo1202 wrote:
新屋40坪平房,結構...(恕刪)

個人看法你這棟真的不OK...

鋼結構主體部份少了一個縱方向的鋼樑；另外柱子設置的位置也很奇怪，不在四個角落。鋼結構主要受力的是H型鋼構成的樑及柱，C型鋼是支撐屋頂的垂直力不應該拿來承受柱子的水平方向力。另外磚牆與H型鋼柱間如何固定??地震一搖時柱子怎麼捉住牆面不讓其倒下??

搞個四不像的結構，還不如用傳統的水泥樑柱加強磚造構型加上彩鋼屋頂。

r3688ex

r3688ex
個人積分：401分
文章編號：63389066

401分

19樓

2017-02-19 11:21

ldt000 wrote:
才一層樓，你的主樑...(恕刪)

一堆老房子都不怕地震
你怕什麼
平房而已~地基有實在
土壤液化不要太嚴重
其實沒什麼好怕的
台灣有更多未爆彈
房價炒高高安全不重要
一個充滿災難的島~卻活著一堆天真的人
真好

一葉扁舟

一葉扁舟
個人積分：944分
文章編號：63389105

944分

20樓

2017-02-19 11:27

看功夫，有沒有勾釘，該放柱子的長度，９２１地震時我認識的水泥匠，他在南投境內的圍牆沒有一處倒蹋，但別人的都是全倒