三代家庭要多弱勢才會相信薪資房價比？ (第2頁)

Nerduke

Nerduke
個人積分：45分
文章編號：62207581

45分

樓主

2016-10-30 15:21

oiio wrote:
憑什麼上一課是比負...(恕刪)

可惜你沒資本也沒信用

oiio

oiio
個人積分：2360分
文章編號：62207638

2360分

12樓

2016-10-30 15:28

Nerduke wrote:
可惜你沒資本也沒信用

是沒爸媽靠啦

pklyandon

pklyandon
個人積分：77分
文章編號：62207850

77分

13樓

2016-10-30 15:59

廢文無誤阿!

我只問一個問題，

請問要如何可以長期不用還本金呢?

提出一個根本做不到的假設? 有何居心阿!

wei8985

wei8985
個人積分：0分
文章編號：62207986

0分

14樓

2016-10-30 16:17

廢文+1'，主題引申，看板浪費我的時間。

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：904分
文章編號：62208234

904分

15樓

2016-10-30 16:53

哇，真是奇文共賞

是每個人的家中長輩都經過那段經濟起飛的年代
不過有多少人能賺到錢之後又存到現在呢？

若沒有留財產下來，不管是敗光、賠光
是不是代表長輩是魯蛇這樣的結論？

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：62208315

204分

16樓

2016-10-30 17:06

這年頭自己上來認媽寶還沾沾自喜耶

t5685963

t5685963
個人積分：1190分
文章編號：62208398

1190分

17樓

2016-10-30 17:18

廢文+媽寶

Nerduke wrote:
可惜你沒資本也沒信...(恕刪)

AugustRush0917

AugustRush0917
個人積分：9分
文章編號：62208669

9分

18樓

2016-10-30 18:02

猛一看, 廢文+1

再想一想, 還是廢文

發文者可能是
(1) 亂了分寸的投機客
(2) 小屁孩
(3) 無聊製造話題者
(4) 人生不如意者
(5) 以上皆非

回這文連我都變笨了, 不回應了 bye

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2172分
文章編號：62208703

2172分

19樓

2016-10-30 18:08

Nerduke wrote:
請問利率1.6%下...(恕刪)

我只想說一句你的父母也有父母

人有生老病死這些都要花錢不是用來買房子點點點

順便提一下健保這東西是1995年(民國84年)才開始實施的

剛好是錢淹腳目時代再後面一點點

現實中的算式有那麼簡單的話就不會一堆人當頂客族了

z83x06vu

z83x06vu
個人積分：241分
文章編號：62208914

241分

20樓

2016-10-30 18:43

我承認我沒有富爸爸
樓主對不起
礙著你了
樓主有沒有考慮
試著不拿家裡一毛錢
帶著老婆小孩
一起去從0開始存一棟2500萬房子的頭期款
再試著貸款看看生活壓力如何
先不說小孩超花錢
一個月起跳就是近2萬這還是省吃儉用的花費
只養一個小孩2人生活費給你抓個2萬
合計10萬的薪水只剩6萬
更不用說這些都是精減過的
貸8成加上利息每月要還近6萬這還是貸30年的
你保證你30年夫妻工作都要合計10萬
才能在省吃儉用下存一棟台北的小套房
工作不能有意外不能想奢侈一下買點好東西不能生大病或有事故
唉呀呀我眼睛業障重阿
台灣錢淹腳目這種小錢也在斤斤計較阿