chih_haohung wrote:
請問我一直在找 免插電 免儲水桶的 RO逆滲透(可接受排廢水)濾水器
不知道市面上有沒有這種產品呢?
沒有，不用找了， ro 要有 100psi 以上的壓力，沒電你生不出這麼大的壓力
插電跟廢水問題的確是RO的缺點，這根本不用爭論的
但RO的最大優點就是可以用低廉的價格取得最乾淨水(在這個成本下最乾淨的水)
即使將浪費的水 & 使用的電費算下去，仍然是我們一般平民能取得的淨水設備裡，成本最低，淨水品質最好的選項
中空絲膜或其他淨水器我不認為不可以，即使濾水品質不如RO，但我確信這些產品過濾出來的水，都已經遠遠優於飲用水標準了
電這問題我覺得不用爭論，RO就是要吃電，怎樣都不想插電的話，那RO就不是你的選擇，就這樣簡單
廢水問題也是問題，不過這問題比較好處理，如果你在意的點是"浪費水"，RO廢水是可以回收再利用的。當然如果你不想浪費水，又懶得回收RO廢水再利用，那麼一樣就不需要考慮RO了。
如果你在意的是電&水"費"，那我可以很認真的說，不用想太多，這些成本都考慮進去，RO依然是成本最低廉，出水品質最好的選項
對了，說停電會沒水喝的並不完全對，壓力桶內會有儲水，斷電後供應3~5L以上的飲用水是沒問題的(RO直供無壓力筒就當我沒說)
應付現在臺灣會有的停電狀況應該算是很夠用了。
重點並不是哪種淨水器比較"好"，重點是這些淨水設備都有優缺點，我相信都能濾出符合生飲標準的水
重點是你能不能根據你的需求，挑出適合你的淨水器
而不是人家跟你說RO會濾掉礦物質，喝RO水會骨質疏鬆你就信。或是人家跟你說RO會排廢水好浪費，你卻不去思考到底會排掉多少廢水? 這些廢水有沒有重新利用的價值? 人家跟你說RO機要吃電，好浪費電，你卻不去思考到底RO製水要吃多少電?
同樣的也可以套用在其他淨水設備，人家說中空絲膜只能濾到0.1微米，跟RO可以濾到0.000xxx1微米根本不能比。但到底濾到0.1微米是什麼概念? 多濾那幾個小數點的意義在哪?
內文搜尋