• 2

泡奶粉的水~

我們家當初是買千山淨水的飲水機WD-350

因為它還有RO逆滲透的淨水設備

所以過濾出來的水會比較乾淨

給小孩喝也會比較安心一點...
RO還是最好的
對小朋友無負擔
我們家是用Aquaclio的
他們是用美國原裝的濾心
不是台製可以比的
品質還是有差哦~
廚房水龍頭打開,裝到快煮壺,燒開放溫,泡奶,收工。
如果你不放心可以自己在燒開
但是我覺得很麻煩
或者裝有過濾和殺菌的
就可以直接飲用了
我家是裝益之源
我個人是覺得NSF認證滿重要的



板大如果是會煮沸再加強的話,可以考慮BRITA濾水壺就好了!
我有朋友有做簡易的測驗,濾出來的水是蠻OK的了!


正因為市售的濾水器花樣超多的,會讓人無從選起,還有安裝也是個問題。
曾經也對此很頭痛過,後來就聽信朋友的話選擇BRITA的濾水壺。


最近剛好看到有新推出新款酷樂壺,只有1.5L,又是沒有把手的。
買回來直接擺冰箱當冷水壺,家人都用得很開心,可說是一物二用XDDD。


你的重心如果是移除水中重金屬、有害物質,那不管是你現在的設備、或者RO機、中空絲膜、或者安麗益之源或者種種其他設備,都能做到,原理幾乎都一樣,過濾跟吸附。就效果來說,所有的過濾設備,都能做到這一點。效果沒有太大差異。所以如果只是要移除重金水跟有害化學物質,你現有設備就可以了,不用多做處理。

如果是要移除礦物質、無機物,那RO跟中空絲膜效果遠大於其他,其他的設備基本上都不能做到移除游離礦物質,這個道理很簡單,就是濾材孔隙不夠小,市面上的產品只有RO跟中空絲膜效果比較好。樹脂類的是以化學反應處理,所以會有其他物質釋出的問題,跟RO、中空絲膜等以物理方式移除小物質的原理不同。但化學反應有侷限性、特殊性,所以不是很好的選擇。中空絲膜孔隙夠小,但相對問題在於,當小物質堵滿孔隙後,中空絲膜的效果會下降,因此更換頻率要高,成本就變高。RO機則利用沖洗的方式,延長使用時間,因此從成本來看,RO在效果跟效能上比較好。

所以要看你的需求是什麼,如果是移除重金屬、有害物質,不用更改,直接現有設備處理、煮沸,就可以了。

如果要移除小分子物質,那就在你現有裝備直接改成平價RO機,那幾乎是唯一、而且最好的選擇。



yiy2 wrote:
記得買NSF認證。比較不會側漏。

有NSF認證比較不會側漏?
應該是有翅膀的比較不會側漏吧?


yiy2 wrote:
中空絲膜跟RO是工業跟醫療用純水,太乾淨不好。

請問哪一家工業跟醫療用純水是用中空絲膜跟RO?


yiy2 wrote:
沒有巨微量的元素...(恕刪)

請問甚麼叫做 "巨微量的元素"???
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?