• 4

不到五年的洗石牆,裂了 (已補充)


leoboy68 wrote:
如圖最近被鄰居提醒...(恕刪)




別鬧了....如果因為這樣想跟建商要錢 我覺得還是不要白費力氣 真的
那頂多只算是表面泥作而已好嗎

小事啦 別緊張
這種裂縫是正常的,非屬保固範圍內。
這輩子沒見過不會裂的洗石牆。

用貼紙貼的、或仿石漆噴上去的不算。

肯定是澳洲遊學回來的無誤。
這裂縫是正常的+1,結構是樑柱本體,不含裝飾面,如果粉刷都要保固15年...那應該建商都蓋完就倒閉再換個名字繼續蓋了,不懂的不要裝懂誤導別人了

leoboy68 wrote:
如圖最近被鄰居提醒...(恕刪)


看你要不要去告,關鍵字:民法+瑕疵擔保責任。

瑕疵擔保責任就是在保護消費者的,要用就是要訴訟。

今天就是卡在我看到的台灣人90%以上都自己吞下去,劣幣驅逐良幣,劣質廠商越來越多。

--------------------------------------------------------

iPhone5電源鍵壞 蘋果判賠男萬元
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607040045-1.aspx

這個也是過保固了,也是告贏了。
PH.T wrote:
這個是外面的粉光裂...(恕刪)


我覺得應該要專業儀器來測一下比較保險。

萬一是從裡面裂出來...問題很嚴重..


通常來說921後,強度順序,柱>樑>牆,你是樑先裂...


等裂到掉下來,K到人... 看管委會說啥
看起來只是面飾材裂,內外張力不一樣正常釋放,
洗石子粉光類,面積區塊太大多少都會有裂痕,
設計時多些分割縫可減輕裂紋的機會,像照片的柱子就有分割縫

csieyumi wrote:
這個很明顯的是 "結構" , 沒甚麼太大爭議。
知會建商最好要有具體記錄,善意以存證信函方式通知對大家都好~
1.對個人而言,未來若要打簡易訴訟有憑有據
2.對服務部人員而言,相公司爭取經費進行維修 有憑有據,否則建商通常都會以拖待變


備份一下

這就叫做不懂裝懂

阿不就很厲害
室內設計。客變規劃。責任施工。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?