• 2

使用銀行轉帳代繳社區管理費的人千萬要謹慎!!!


lacuna0517 wrote:
業務銀行確認過 ...(恕刪)



我覺得銀行的說法不可信,
照這種說法,
如果管委中管錢的人有心幹一票,
那不就好玩了.
所以,我從不相信銀行,連信用卡費都不設定自動轉帳繳款,不然出問題,光要交涉就搞到心情很不好。
銀行很會唬人地~~
靠右邊走,我也是設銀行自動扣管理費哩,要回去研究看看了
lacuna0517 wrote:
銀行說過了 就是雙邊授權
銀行可以扣管理費 管委會也可以透過銀行提供的程式自行上傳住戶資料及扣款
因為住戶會變動 管理費也會變動 所以銀行才會用這種方便的方式給管委會

理由很難說服人
任何委託代繳的用戶都會變動,金額也都會變動
相對於信用卡費等其它費用,社區管理費不論是人或金額還算是穩定的
同時,表示您至銀行櫃台辦理"終止代繳"這個動作是辦心酸的
大大要不要至金管會反應這個狀況
否則以後誰敢委託代扣繳
難道所有代扣款的都有這種風險嗎?

qwertyqwerty wrote:
理由很難說服人任何...(恕刪)


應該是只有管理費經由雙邊授權這種方式才會有風險 
 依般電話費之類的只有針對依方 終止後就沒有授權的問題 有問題對方依定要負責啊 
 但授權給管委會是非常大的問題 因為管委會基本上不是依個正式的機關行號或公司
 總幹事更別說了 三個月換依次 
 個人猜想 應該是銀行方沒有按規定做才發生
 當客戶向銀行方終止後 銀行同時要派人把管委會的授權軟體重新設定 
 依旦沒有做這個動作 管委會可以任意上傳名單扣款 
 這種不是普遍的存在問題 金管會應該不會理我吧...
 
lacuna0517 wrote:
應該是只有管理費經...(恕刪)

您不是沒做"終止扣款"的動作,而是未掌握充分信息,以至"終止"行為未完全生效(這是銀行說法)
在我看來,只要向帳戶管理者提出申請,"終止"就應生效
銀行對於客戶必須盡善良管理人責任
金管會一定會理你的,您還是反應一下吧

lacuna0517 wrote:
小弟搬離過去住家有...(恕刪)


銀行的事 ,就直接找金管會銀行局處理, 已經辦理終止 卻未履約, 責任在於銀行 , 會有爭議的 ,就是行政時間, 也就是要給銀行約20天的時間處理, 這點各家銀行規定不同。 中止水電電話費繳費相同的道理。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?